Дело № 2-1994/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Мельниковой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Дата . между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 130000,00 руб., под 14% годовых, на приобретение сельскохозяйственных животных, срок возврата кредита – 10.03.2017г.

Дата в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица Номер с ФИО2 

С 12.03.2014г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам. По состоянию на 19.09.2016г. задолженность по кредиту составила 34396,86 руб., включая основной долг – 27668,34 руб., штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга – 2319,93 руб., задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом – 3976,87 руб., штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом - 431,72 руб. 

02.08.2016г. в адрес ответчиков были направлены уведомления о просроченной задолженности, 31.08.2016г. - уведомления о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки ответчиками не была погашена, ответа на требования о расторжении кредитного договора от ответчиков не последовало.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 34396,86 руб., в том числе 27668,34 руб. - основной долг, 2319,93 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 3976,87 руб.– проценты за фактическое пользование кредитом, 431,72 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом, а также расходы по государственной пошлине в сумме 7231,91 руб., расторгнуть кредитный договор Номер от Дата 

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 130000,00 руб., срок кредитования - 10.03.2017г., процентная ставка по кредиту - 14% годовых, погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, пени за ненадлежащее исполнение обязательства за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица – договор поручительства от Дата Номер с ФИО2 

ФИО1 воспользовалась предоставленными банком кредитными средствами, что подтверждается банковским ордером от Дата Номер Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 19.09.2016г. составила 34396,86 руб., включая основной долг – 27668,34 руб., штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга – 2319,93 руб., проценты за фактическое пользование кредитом – 3976,87 руб., штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом - 431,72 руб.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиками не опровергнут.

Взыскание денежных средств с ответчиков (заемщика и поручителя) следует производить в солидарном порядке. 

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчики не исполняли обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством, не погашали основной долг, проценты по кредиту в соответствии с условиями кредитования, нарушение условий договора было допущено ответчиками неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, которые являются солидарными должниками, в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском, в солидарном порядке.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 34396,86 руб., в том числе 27668,34 руб. – основной долг, 2319,93 руб.– штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 3976,87руб. –проценты за фактическое пользование кредитом, 431,72 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в сумме 7231,91 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017г.

Судья С.А.Миллер