Дело № 2-1106/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В., 

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки (пени),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки (пени) в размере 216 825 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 31.01.2017 в его пользу с ответчика было взыскано невыплаченное страховое возмещение в сумме 206 500 руб. 

В ходе рассмотрения гражданского дела им не заявлялись требования о взыскании с ответчика суммы неустойки (пени) в размере 1% от определенного законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Истцом представлен расчет размера подлежащей выплате неустойки следующим образом: 206 500 руб. (сумма невыплаченного страхового возмещения) /1% * 105 дней (предельная дата производства страхового возмещения 29.11.2016 до 13.03.2017 принудительное исполнение решения суда) = 216 825 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований истца не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2016 произошел страховой случай, в связи с которым истец 31.10.2016 обратился в страховую компанию ответчика для получения страхового возмещения, однако не получил его, в связи с чем обратился за разрешением спора в суд. 

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 31.01.2017 в пользу истца с СПАО «ИНГОССТРАХ» взысканы убытки по договору цессии в размере 206 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 7 000 руб., штраф в размере 103 250 руб., а всего 316 750 руб. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 01.03.2017.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнительный лист ФС №, выданный на основании вышеуказанного решения Новошахтинского районного суда от 31.01.2017, принят к исполнению 13.03.2017 (л.д. 14).

20.03.2017 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил его добровольно выплатить ему сумму неустойки в размере 216 825 руб. за 105 дней просрочки (л.д. 20-21). Ответчиком претензия получена 29.03.2017 (л.д. 24-25).

Ответчик в добровольном порядке неустойку не выплатил, доказательств выплаты неустойки суду не представил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса (л.д.6), копией свидетельства о регистрации ТС истца (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д. 8), копией справки о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), копией заявления о страховой выплате по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 13), копией заявления на прием исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией решения Новошахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19), копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), описью (л.д. 23), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 24). 

С даты, когда страховое возмещение должно быть выплачено в силу закона, 29.11.2016, до даты предъявления исполнительного листа к исполнению, 13.03.2017, прошло 104 дня.

Поскольку выплата страхового возмещения истцу не была произведена ответчиком в полном объеме в установленный законом срок, у истца возникло право требования предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки.

Из обстоятельств дела следует, что неустойка в пользу истца, подлежащая взысканию с ответчика за 104 дня с 29.11.2016 по 13.03.2017, составляет 214 760 руб. (из расчета 206500/100*1*104 = 214 760). 

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 347,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 214 760 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5 347,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Меликян