Дело № 2-5330/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению. Указал, что ответчик является владельцем помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.03.2016 по 19.02.2019 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые ответчиком не оплачены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 72 142,71 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 364,28 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При принятии решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ в силу которых каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ФИО2 является владельцем здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> /л.д. 11/.

Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Аналогичным образом определено правовое регулирование водоснабжения в ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Из смысла ч. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом /ч. 1/.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором /ч. 3/.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно архивной распечатке у ФИО2 за период с 01.03.2016 по 19.02.2019 имеется задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 72 142,71 руб. /л.д. 6-7/.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что ответчиком сумма долга не оспорена, не представлены возражения в отношении заявленных требований, в том числе документы, подтверждающие погашение задолженности, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 364,28 руб. /л.д. 4/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 72 142 /семьдесят две тысячи сто сорок два/ руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 364 /две тысячи триста шестьдесят четыре/ руб. 28 коп., а всего 74 506 /семьдесят четыре тысячи пятьсот шесть/ руб. 99 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова