УИД 11RS0001-01-2020-000676-38 Дело № 5-298/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В. 

/..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ФИО1, ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 15 час. 30 мин. было принято решение о задержании лиц, подозреваемых в незаконном оборе наркотиков. Указанные лица находились в салоне автомобиля ... который был заблокирован служебными автомобилями рядом с домом по адресу: ... Задержанными оказались граждане: водитель – ФИО1, ** ** ** передний пассажир справа – ** ** ** ** ** ** 

Сотрудники группы подошли к указанному автомобилю, двери автомобиля оказались заблокированными. В соответствии со ст.ст.5, 19 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», капитан полиции ** ** ** представился, попросил граждан, находящихся в салоне оставаться на месте, открыть двери. Сообщил, что имеются основания подозревать их в незаконном оборе наркотиков. ФИО1, находящийся за рулем автомобиля, не реагировал на неоднократные законные требования, включил заднюю передачу и совершил столкновение со служебным автомобилем ..., находящимся сзади. В сложившейся обстановке сотрудники группы воспользовались правом не предупреждать о намерениях применить физическую силу и специальные средства, так как промедление в применении создавало угрозу жизни и здоровью сотрудников группы и могло повлечь иные тяжкие последствия.

В связи с тем, что граждане, находившиеся в салоне автомобиля, и подозревавшиеся в незаконном обороте наркотических средств, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, не открывали двери автомобиля, могли скрыться с места задержания, а также уничтожить вещественные доказательства, сотрудниками полиции были предприняты следующие действия: капитан полиции ** ** ** открыл водительскую дверь, проник в автомобиль и в отношении ФИО1 применил физическую силу (загиб руки за спину) согласно пп. 1,2 и 3 ч. 1 ст.20 и специальные средства – наручники. согласно п. 6 ч. 1 ст.21 ФЗ «О полиции». Старший лейтенант полиции ** ** ** открыл переднюю пассажирскую дверь, проник в салон. ** ** **В., находившийся на переднем пассажирском сиденье, на неоднократные требования оставаться на месте не реагировал, размахивал руками, отталкивал сотрудников, пытался уничтожить вещественные доказательства. В связи с этим старший лейтенант полиции ** ** ** в отношении ** ** ** применил физическую силу (загиб руки за спину) согласно пп. 1,2 и 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции». Лейтенант полиции ** ** ** открыл заднюю левую дверь и проник в салон. Лейтенант полиции ** ** ** открыл заднюю правую дверь и проник в салон.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился, указав, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 15 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В.Платто