№ (№) Копия

24 RS0№-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующей судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что решением №№ о назначении пенсии ФИО1 на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления ФИО1 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии. Фактическая выплата ФИО1 пенсии по потере кормильца подтверждается историей выплаты пенсии по случаю потери кормильца. При отчислении из учебного заведения, согласно ответу на запрос ФИО1 своевременно не сообщила об отчислении (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 68672,32 руб., что подтверждается Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №. Отчисление ФИО1 из учебного заведения и окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании окончания обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию. Пенсионным фондом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 проинформирована о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Сумма в размер 6709,26 поступила на счет Отделения в счет погашения задолженности, оставшаяся сумма в размере 61963,06 до настоящего времени на счет ОСФР по 

<

адрес> не поступала. Таким образом, Ответчик своими действиями причинил материальный ущерб ОПФР по 

<

адрес> в размере 61963,06 (68672,32-6709,26) руб. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>). В соответствии с пунктом 7 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, утвержденного постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №р, денежные средства Отделения являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму тысяча девятьсот пенсии по потери кормильца в размере 61963 руб. 06 коп. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Представитель истца ОСФР по 

<

адрес>, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ОСФР по 

<

адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. 

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик признает исковые требования, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по потери кормильца в размере 61 963 рубля (шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три рубля) 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева