Дело №2-1883/2025

03RS0015-01-2025-002562-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 7 августа 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Тухфатуллиной Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Салавата Хабибуллиной Р.М.,

истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО16 к ФИО5 ФИО17 о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, региональной выплаты и остатка по заработной плате в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО5

В обоснование исковых требований указано, что стороны не состояли в зарегистрированном браке, у них родился сын ФИО5 ФИО19, 00.00.0000., также у них имеется еще сын ФИО4 (ФИО5) ФИО18 Совместное проживание прекращено 00.00.0000. в связи с уклонением ответчика от выполнения родительских обязанностей, отстранение от воспитание и содержание детей, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напиткам, что неоднократно приводило к скандалам и конфликтам в ходе которых ответчик угрожал физической расправой ей и детям, алименты не выплачивал, ФИО5 до совершеннолетия проживал с истцом. 00.00.0000 истец заключила брак с ФИО6, который вместе с истцом воспитывал и содержал 11 детей, включая сына Руслана. 00.00.0000. ФИО5 погиб в ДНР при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики. Полагает, что ФИО5 должен быть лишен права на получение предусмотренных действующим законодательством страховых сумм и единовременных пособий.

Просила лишь ФИО5 права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, региональной выплаты и остатка по заработной плате в связи с гибелью военнослужащего.

Определением суда привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что ответчик не занимался воспитанием сына Руслана, материально никогда не поддерживал, ни разу не поздравил с днем рождения, подарки на праздники и дни рождения не дарил, воспитанием и содержанием занималась она с супругом ФИО7 Перед уходом на СВО, сын сообщил, что стал общаться с отцом, получив подъемные заезжал к ответчику в Питер, там он купил на эти деньги бронежилет.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, дала соответствующие показания, суду пояснила, что ответчик после прекращения отношений с матерью сына не видел его, здоровьем его духовным воспитанием не интересовался, материальной помощи в его содержании не оказывал, появился в жизни ребенка после совершеннолетия, в 00.00.0000 году.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что является супругой погибшего ФИО5 ФИО20 с ним познакомилась в 00.00.0000 года когда учились в колледже, про отца он ничего не рассказывал сначала, относился к отцу предвзято за то, что отец их бросил. Потом Руслан рассказал, что ему отец сказал почему он не появлялся в его жизни, потому что его избил муж матери, оказывается он раньше пил, но сейчас начал бросать Руслан познакомил ее с отцом в 00.00.0000 году, поэтому она предполагает, что Руслан начал общаться с отцом раньше 00.00.0000 года. Зарегистрировала брак с Русланом в 00.00.0000 году, отец помогал Руслану, иногда перечислял деньги, перечислял деньги на приобретение коляски для их дочери. Она по настоящее время общается с ФИО5, о рассмотрении настоящего дела знает, но он сказал, что ему все равно лишат ли его выплат, упомянул, что если деньги получит, что отложит для внучки- моей дочери, но ей этого не нужно, т.к. она как супруга и мать ребенка погибшего военнослужащего получила уже выплаты. Не оспаривает, что перед уходом на СВО Руслан подал иск на развод, развести не успели, т.к. он погиб.

Представители третьих лиц в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления /л.д.26 т.2/, телефонограммой /л.д.95 т.1/, что также подтвердила ФИО3, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлено.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании суду пояснил, что с истцом брак зарегистрировали в 00.00.0000 году, но вместе проживают с 00.00.0000 года. В 00.00.0000 году ответчик один раз приехал навестить детей, был в алкогольном опьянении, после ни разу не звонил, ни разу не приходил, никогда не интересовался детьми, материальной помощи не оказывал, он ответчика не бил. Мать никогда не запрещала детям общаться с отцом. В 00.00.0000 году Руслан женился, ему истец рассказала, что Руслан общается с отцом. Он относился к Руслану как к своему сыну, он его как и двух других детей ответчика воспитывал и содержал.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании суду пояснил, что ответчик является его и брата Руслана биологическим отцом. Ответчик никогда не присутствовал в их жизни. С 4-х лет отец ни разу не появлялся, не помогал, не поздравлял ни с днем рожденья, ни с праздниками. Он не знает как ответчик выглядит, поменял свою фамилию на ФИО4, т.к. муж мамы вырастил его и воспитал. Один раз когда он уже учился в колледже, ему отец написал, что хочет помочь, скинул 5000 руб., на этом общение прекратилось. 

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенных, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения своенной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственнойпротивопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории СирийскойАрабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, а также - в Республике Башкортостан - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Судом установлено, что стороны ФИО8 и ФИО5 являются родителями ФИО5 ФИО23, 00.00.0000 года рождения /л.д.33,32, 29/.

Согласно справке, выданной военным комиссаром г.Мелеуз, Мелеузовского и Федоровского района Республики Башкортостан ... от 00.00.0000. ФИО1 в том, что ее сын – (данные изъяты) ФИО5 ФИО24, 00.00.0000 года рождения, проходивший службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, погиб 00.00.0000 года при исполнении обязанностей военной службы, в ходе специальной военной операции, проводимой на территории Донецкой народной республики, Луганской Народной Республики и Украины. /л.д.34 т.1/

00.00.0000. зарегистрирована актовая запись о смерти ФИО5 /л.д.40/

В связи с гибелью ФИО5 у выгодоприобретателей возникло право на получение выплат в соответствии с нормами Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Федерального закона от 7 ноября 2011 года N З06-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Закона Республики Башкортостан от 30 марта 2022 года N 538-з "О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих".

Действующее правовое регулирование, гарантирующее, в том числе, родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, выплаты в соответствии с вышеуказанными нормами, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П от 19 июля 2016 года N 16-П).

ФИО1 обращаясь в суд, указала, что ответчик ФИО5, являясь биологическим отцом умершего ФИО5, с 00.00.0000 года не занимался воспитанием сына, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал, семейные и родственные связи с ним не поддерживал, с сыном не общался и попыток общения с ним не предпринимал.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 - 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО5 на судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение в судебное заседание не явился, в опровержении доводов истца доказательства не представил.

В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлены следующие доказательства.

Согласно справке ... от 00.00.0000 выданной главой сельского поселения Денискинского сельсовета муниципального района Федоровский район РБ ФИО1 с супругом ФИО6 организовала проводы в армию РФ сына ФИО5 ФИО25 00.00.0000 года /л.д.27/

Согласно справке ... от 00.00.0000 выданной главой сельского поселения Денискинского сельсовета муниципального района Федоровский район РБ ФИО1 ФИО6 начали совместную жизнь в 00.00.0000 году, зарегистрировали брак в 00.00.0000. С 00.00.0000 г. родной отец ФИО5 и ФИО9, ФИО5 не принимал участия в воспитании сыновей, алименты не выплачивал и финансово не помогал. /л.д.36/

В бытовых характеристиках, выданных главой сельского поселения Денискинского сельсовета муниципального района Федоровский район РБ ФИО1 характеризуется положительно, укзано, что ее семья является многодетной, воспитывает детей вместе с супругом ФИО6 /л.д.37,39/

00.00.0000. ФИО1 обращалась с заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетних сыновей Руслана и Альберта /л.д.41/.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП УФССП по РБ от 00.00.0000. за период с 00.00.0000 алименты не выплачивались, определена задолженность за указанный период в размере 1 470 254,97 руб. /л.д.35/

Из справки ИЦ МВД РБ следует, что ФИО5 привлекался к уголовной ответственности 00.00.0000 по ч.1 ст.157 УК РФ /л.д.67/

Согласно сообщению ОМВД по г.Салават ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности в 00.00.0000 годах в том числе за потребление алкогольной продукции, появлении в общественных местах в состоянии опьянении. /л.д.60/

ОСФР по Республике Башкортостан на запрос суда представлен ответ от 00.00.0000 г., где указано, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО5 сведения, составляющие пенсионные права, не имеются./л.д.170/

По делу в качестве свидетеля допрошен ФИО29 который показ, что он является родным братом Руслана, ответчик ему приходится биологическим отцом. Отца ФИО5 не видела со своих 4-х лет, он никогда не звонил, не общался с ними, не знает как он выглядит, написал ему один раз и перевел 5000 руб. когда он стал учиться в колледже.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является супругом истца, воспитывал детей рожденных от ответчика, ФИО5 никогда не интересовался детьми, их здоровьем, не звонил, с днем рождения не поздравлял, не запрещала им общаться с ним.

При таких обстоятельствах, материалами дела установлено, что отец погибшего ФИО5 не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал в полной мере свое право на общение с ребенком, не участвовал в материальном содержании сына, таким образом, не установлено наличие между отцом и сыном тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, ответственности.

Напротив, истец ФИО1 воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе как единственная из родителей претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Доводы третьего лица ФИО3 о том, что ответчик не появлялся, т.к. супруг истца избил ФИО5 не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела не подтверждается, как пояснила ФИО3, об этом рассказал Руслану сам ФИО5 

Доводы ФИО3 о том, что с 00.00.0000 года Руслан начал общаться с отцом основаны на предположениях, поскольку ФИО3 пояснила, что поскольку ее познакомили с ответчиком в 00.00.0000 году следовательно Руслан начал общаться с сыном ранее этого года.

Доводы ФИО3 о том, что ответчик помогал Руслану, перечислил денежные средства на приобретение коляски для их дочери в основном относятся к периоду после достижения ФИО5 совершеннолетия, в связи с чем не имеют юридического значения при разрешении настоявшего спора, кроме того доказательств не представлено.

Таким образом, достаточных и допустимых доказательств тому, что ответчик ФИО5 принимал участие в воспитании сына - военнослужащего ФИО5 до его совершеннолетия, проявлял заботу о его здоровье, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, содержал сына материально, а также тому, что если такая помощь оказывалась ответчиком в указанный период времени, то эта материальная помощь была достаточной, как следствие для вывода о том, что последний не уклонялся от материального содержания сына Руслана, в материалы дела не представлено. При этом препятствий к выполнению родительских обязанностей ответчику не чинилось. Доказательства, опровергающие эти обстоятельства, в материалы дела не представлены.

ФИО5 не был лишен родительских прав.

Однако тот факт, что ФИО5. не был лишен родительских прав в отношении сына, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о лишении родителя права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы. Ответчик не предпринимал каких-либо мер для создания ФИО5 условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, не использовал свое право на общение с ребенком.

Исключительные обстоятельства, наличие заболевания у ФИО5, которые препятствовали бы ему в осуществлении его прав родителя либо препятствовали ему в осуществлении заботы о сыне и невозможности общения с ребенком, не имеется, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд приходи к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО26 удовлетворить.

Лишить ФИО5 ФИО27, 00.00.0000 года рождения права на получение гарантированных государством страховых сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, единовременной материальной помощи, региональных выплат и остатка по заработной плате за 4 месяца, связанных с гибелью военнослужащего ФИО5 ФИО28 00.00.0000 года рождения, наступившей 00.00.0000 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья подпись Л.М. Халилова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025г.

Копия верна, судья Л.М. Халилова

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)