№5-393/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Базис», с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Рамазановой Л.Р., действующей на основании доверенности от 

<

 дата > представителя ООО «Базис» ФИО1, действующего на основании доверенности от 

<

 дата >

УСТАНОВИЛ:

<

 дата > исполняющим обязанности прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении ООО «Базис» по ст.17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Постановлением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > ООО «Базис» привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением Верховного суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > в отношении ООО «Базис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено в Советский районный суд г.Уфы на новое рассмотрение.

На судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Уфы Рамазанова Л.Р. доводы, изложенные в постановлении поддержала. 

Представитель ООО «Базис» ФИО1 в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, а также выслушав старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Рамазанову Л.Р., представителя ООО «Базис» ФИО1, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов 

<

 дата > проведенной проверкой выявлен факт непредставления документов по запросу прокурора ООО «Базис».

На момент рассмотрения жалобы в Советском районном суде г.Уфы, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица - ООО "Базис" к административной ответственности истек.

Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

В связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Базис» подлежит прекращению, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Базис» - прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Л.Р. Насырова