Дело № 2-71/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 56000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1880 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 56000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик выдал истцу расписку. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. 

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик иск не признал, указав, что денежные средства у истца он в долг не брал. Пояснил, что имеет задолженность перед истцом за найм жилого помещения в сумме 40000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 56000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик выдал истцу расписку. 

Срок возврата денежных средств истек. 

Ответчик доказательств возврата истцу денежных средств, взятых в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представил. 

Допустимые доказательства безденежности расписки или её написания под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком суду не представлены. Ответчик в судебном заседании пояснил, что при написании расписки свидетели не присутствовали. Наличие долга перед истцом в сумме 40000 рублей ответчик признал. В правоохранительные органы с момента написания расписки ответчик с заявлением о применении к нему насилия, угроз или его обмана истцом не обращался.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, с применением к ним вышеприведенных положений законодательства с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1880 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.