Дело № 2-827/2021

22RS0011-02-2021-000159-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при помощнике судьи Ген О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просил признать факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ***, признать за ним право общей долевой собственности на ? долю на жилой дом общей площадью 50,6 кв.м, по адресу: ...

В обоснование требований указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка №1 от 07.02.2003 признано право собственности на ? долю за ФИО2 указанного жилого дома. Сособственником другой 1/2 доли является ФИО3 

07.02.2016 ФИО2 умерла, наследство после ее смерти по факту принял ФИО1, как племянник умершей. Он осуществляет уход за домом, занимается возделыванием участка, огорода, оплачивает платежи. Получить свидетельство о праве на наследство по закону истец возможности не имеет, поскольку пропустил шестимесячный срок для его принятия.

Истец ФИО1 судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.3), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации г. Рубцовска, просили принять решение по делу на основании представленных суду доказательств.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась в установленном законом порядке, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление в котором указала, что согласна с решением суда по своему усмотрению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 (до заключения брака ФИО8) Н.Ф. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО от ***.

Сестра умершей, ФИО9 (до заключения брака ФИО8) О.Ф. умерла ***.

Истец, является сыном ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении III-ТО 745930, и, соответственно, племянником умершей ФИО2

Согласно сведениям с сайта notariat.ru, наследственное дело к имуществу ФИО2, *** года рождения, умершей ***, не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является племянником и единственным наследником умершей ФИО2, после смерти которой, истец своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, полагая достаточным только фактического принятия наследства, оставшегося после ее смерти.

Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняв после смерти ФИО2 наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... за которым осуществлял и продолжает осуществлять уход, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием недвижимого имущества.

Данный факт подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, справкой БТИ, решением мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска от 07.02.2003, постановлением Администрации г. Рубцовска от 19.09.2001 № 9195, пояснениями свидетелей, опрошенных в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В материалы дела не представлено сведений о наличие иных наследников, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2 

При этом, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела ответчиком, третьими лицами не было представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца об установлении факта принятия наследства удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., переулок Станционный, 78, по праву наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ***, в виде 1/2 доли жилого дома по переулку ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева