Дело № 5-168/2023

75RS0010-01-2023-000852-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 19 июля 2023 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-1181/2023) предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

15.06.2023 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ (местного времени) в досмотровом зале «Въезд в РФ» поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гр. ФИО1, следующим на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № по групповой визе в качестве пассажира. 

ФИО1 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр багажа.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №№, из которого следует, что при гр. ФИО1 обнаружены товары:

Салфетки кухонные, разных цветов, предположительно для влажной уборки дома, без упаковки, скреплены бумажной этикеткой по 4 шт., на которой находится надпись на иностранном языке «Textile Boutique». Общее количество – 10 упаковок, 40 штук, общий вес – 0,8 кг.

Топик женский серого цвета, разных размеров, предположительно из хлопчатобумажной ткани, впереди имеются четыре пластиковые заклепки. Упакованы в индивидуальный прозрачный пакет. Общее количество – 10 штук, общий вес 0,8 кг.

Носки женские серого и черного цветов, предположительно из синтетической ткани. Имеется этикетка с надписью на иностранном языке «

<

данные изъяты>». Упакованы в индивидуальный прозрачный пакет. Общее количество – 100 пар, общий вес – 1,4 кг.

Подарочный пакет, предположительно из картона, разных цветов и размеров. Имеется надпись на иностранном языке 

<

данные изъяты> указан размер, 

<

данные изъяты>. Общее количество – 47 штук, общий вес – 6,9 кг. 

Общий вес товара, явившегося предметом административного правонарушения, составил 9,9 кг. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гр. ФИО5

Согласно заключению эксперта №, выполненного экспертами 

<

данные изъяты> товар, явившийся предметом АП, идентифицирован, как:

Набор салфеток для кухни с маркировкой на упаковке 

<

данные изъяты>.

Майка-топ женская с маркировкой на товарном ярлыке 

<

данные изъяты>

Носки женские с маркировкой на этикетке 

<

данные изъяты>

Пакет подарочный модель 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на территории РФ составила 14 350 руб.

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, изложенной в служебной записке от 15.06.2023 №14-27/0486 таможенная стоимость товара составила 11 611.24 руб. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, ФИО1 в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал чужой товар по просьбе знакомого. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина гражданина РФ ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта; копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО1 и другими материалами дела об АП.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: набор салфеток для кухни с маркировкой на упаковке 

<

данные изъяты> в количестве 10 упаковок, 40 штук, весом 0,8 кг.; майка-топ женская с маркировкой на товарном ярлыке 

<

данные изъяты> артикул А-168 в количетве 10 штук, весом 0.8 кг.; носки женские с маркировкой на этикетке Daizixin в количестве 100 пар, весом 1,4 кг.; пакет подарочный модель 

<

данные изъяты> в количестве 47 штук, весом 6.9 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.