УИД 05RS0018-01-2024-007569-12

Дело № 2-151/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 февраля 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 11.12.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Газель 2747-0000010 за государственным номером № под управлением ФИО1 и автомобиля Ягуар S-ТУРЕ за государственным номером № под управлением ФИО2. ДТП произошло по вине ФИО1, вследствие чего был причинен материальный ущерб автомобилю Ягуар S-ТУРЕ за государственным номером №.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 недоплаченную сумму в размере 159 566 рублей 14 копеек; стоимость экспертизы об оценке ущерба от повреждения транспортного средства независимым оценщиком 6 000 рублей; возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей; штраф; моральный вред в размере 100 000 рублей; услуги нотариуса в размере 500 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В суд от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых просят в удовлетворе6нии заявленных требований отказать. В случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика снизить размер взыскиваемой суммы до разумных пределов, распределить их пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае удовлетворения иска и признании судом требования о взыскании неустойки, штрафа обоснованными, ответчик ходатайствует об их снижении в порядке ст.333 ГК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В силу статьи 16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 2). При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (пункт 3). Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 6).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗЕЛЬ 2747-0000010 за государственным номером № под управлением ФИО1 и автомобиля ЯГУАР S-ТУРЕ за государственным номером № под управлением ФИО2. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.07.2021г. ФИО1 был признан виновным в совершении ДТП, в результате чего был причинен материальный ущерб автомобилю ЯГУАР S-ТУРЕ за государственным номером №. 

Гражданская ответственность ФИО4 на автомобиль ЯГУАР S-ТУРЕ за государственным номером № на момент ДТП застрахована в страховой компании АО «ГСК «Югория» по страховому полису XXX №.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Истец обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с заявлением о выплате страхового возмещения. 

10.09.2021г. страховой компанией АО «ГСК ЮГОРИЯ» выплатило страховое возмещение в размере 71793,20 рублей, что подтверждается платежным поручением 87614.

Для определения суммы материального ущерба автомобиля причиненного в результате ДТП была организована экспертиза, в соответствии с п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства путем заключения Договора с Независимой экспертной организацией.

Согласно выводам экспертного заключения № выполненное экспертами АНО «Центр судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля JAGUAR S-ТУРЕ гос.номером №, 2000 года выпуска, без учета износа на дату ДТП составляет: 751400 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля JAGUAR S-ТУРЕ гос.номером №, 2000 года выпуска, с учетом износа на дату ДТП составляет 454600 рублей.

13.03.2024г. в адрес страховой компании была направлена досудебная претензия от 26.02.2024г. о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 300000 рублей и стоимость услуг по независимой оценке в размере 6000 рублей.

В письме страховой компании АО ГСК «Югория» № от 04.04.2024г. сообщено о том, что согласно экспертному заключению рыночная стоимость транспортного средства ЯГУАР S-ТУРЕ за гос.номером № составляет 87181,25 рублей и страховая компания не имеет оснований для пересмотра размера страхового возмещения.

Истцом в службу финансового уполномоченного о взыскании с АО ГСК «ЮГОРИЯ» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 300000 рублей и стоимость экспертизы об оценке ущерба от повреждения транспортного средства независимым оценщиком 6000 рублей направлено 06.05.2024г. заявление о неправомерных действиях страховой компании.

В ходе рассмотрения обращения Финансовым уполномоченным назначена независимая техническая экспертиза производство, которой поручено экспертам экспертной организации ООО «МАРС».

Согласно экспертному заключению ООО «МАРС» № от 11.07.2024г. стоимость восстановительного ремонта ТС потерпевшего без учета износа составляет 473 791 рубль 56 копеек, с учетом износа - 261800 рублей, стоимость ТС на дату ДТП составляет 249539 рублей, стоимость годных остатков составляет 37311 рублей 94 копеек.

25.06.2024г. службой Финансового Уполномоченного принято решение №У-24-62516/5010-007 о частичном удовлетворении требований ФИО2 Взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО2 страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 140433 рубля 86 копеек. 

02.08.2024г. АО «ГСК «ЮГОРИЯ» выплатила страховое возмещение в размере 140433,86 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

На основании ч.3 ст. 25 Закона №-Ф3 потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт произведенных вышеприведенных выплат сторонами не оспаривается.

Определением суда от 12.11.2024г. по настоящему делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Южный центр судебной экспертизы и оценки «Юграс».

Согласно выводам заключения эксперта № от 25.01.2025г. по вопросу №: определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства JAGUAR S-ТУРЕ за гос.номером № с учетом износа и без учета износа: Расчет стоимости восстановительного ремонта без учета износа – 789800 рублей. Расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа – 484200 рублей. Расчет рыночной стоимости транспортного средства – 704200 рублей. Расчет стоимости годных остатков – 145900 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотрены законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ "Об ОСАГО" в случае удовлетворения судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Сумма штрафа составляет 79783,07 рублей (из расчета 50% суммы страхового возмещения - 159566,14 рублей).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы об оценке ущерба в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЭЗ №, а также подлежит взысканию услуги нотариуса в размер 500 рублей. 

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика суд взыскал в полном объеме расходы истца по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. 

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 921, 32 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично.

Взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО2 недоплаченную сумму в размере 159 566 рублей 14 копеек; стоимость экспертизы об оценке ущерба от повреждения транспортного средства независимым оценщиком 6 000 рублей; возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей; штраф в размере 79 783,07 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; услуги нотариуса в размере 500 рублей.

Взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 921, 32 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к АО ГСК «ЮГОРИЯ» - отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме составлено 11.03.2025г.