Дело № 2-1366/2024 

УИД 76RS0013-02-2024-00 0352-24

Мотивированное 

решение

 составлено 21 мая 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г.Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 по состоянию 24.08.2023 в размере 59 601,47 руб., пени за просрочку платежа на 24.08.2023 г. в сумме 313,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1997,45 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате природного газа, в связи с чем за ним образовалась заявленная к взысканию задолженность. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд за защитой своих прав и понес указанные судебные расходы.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений, просила взыскать сумму задолженности в размере 2 927,30 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 327,29 руб., а также понесенные по делу судебные расходы. Дополнительно пояснила, что первое подключение газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, состоялось в 2019 году при сдаче квартиры. На тот момент показания индивидуального прибора учета были нулевые. Ответчиком обязанность по ежемесячной передаче данных прибора учета не исполнялась, в связи с чем, расчет начисления производился исходя из норматива потребления газа. В ходе рассмотрения настоящего дела состоялся осмотр установленного в квартире ответчика газового оборудования, по результатам которого зафиксированы показания прибора учета и выполнен перерасчет платы исходя из таких показаний. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 21-23). В обоснование своих возражений указала, что договор на поставку газа она не заключала, в поставке газа по адресу: 

<

данные изъяты>, она не нуждается. Газовое оборудование по указанному адресу отсутствует, на газовых трубах установлены заглушки. В процессе общения со специалистами истца ею неоднократно обращалось внимание на отсутствие в приложении счетчика, в связи с чем, она не может передать его показания. Она не отказывается от оплаты газа исходя из показаний прибора учета, новозражает против удовлетворения требований о взыскании неустойки и судебных расходов, поскольку возбуждение дела обусловлено неправомерными действиями со стороны специалистов истца. 

Представитель третьего лица ОА «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. 

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение положений ст. 157 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно 22 указанных Правил, исполнитель обязан, в том числе, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Согласно п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на Абонента возложена обязанность сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета.

Пунктом 31 Правил N 549 поставки газа предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно установленному абз. 2 п. 31 Правил N 549 требованию определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Таким образом, невыполнение Абонентом обязанности по представлению показаний прибора учета газа в установленные договором сроки влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период исходя из показателей среднемесячного потребления, а по истечении трех месяцев исходя из нормативов потребления.

Правила N 549 не содержат норм, регламентирующих порядок перерасчета стоимости потребленного Абонентом газа исходя из фактического потребления, основанного на показаниях прибора учета, в период не предоставления сведений о его показаниях.

Поскольку условия перерасчета размера платы за потребленный газ исходя из фактического потребления, зафиксированного исправным прибором учета с неповрежденными пломбами, урегулированы жилищным законодательством (пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила № 354)), отсутствие аналогичных положений в Правилах № 549 не может служить основанием для отказа в проведении такого перерасчета по требованию собственника жилого помещения в многоквартирном доме при соответствии установленного в этом помещении ИПУ вышеперечисленным требованиям.

Согласно п. 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При таком положении, потребитель (абонент) несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений об объеме потребления и риск наступления неблагоприятных правовых последствий, связанных с ненадлежащим исполнением данной обязанности; исполнитель не обязан доказывать период, в течение которого потребитель фактически использовал потребленную энергию.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по 

<

данные изъяты>, что подтверждается записью в ЕГРН от 06.06.2019 г. 

<

данные изъяты>

Согласно акту комплексного обследования объекта 

<

данные изъяты> от 23.11.2017 г. (л.д. 51,52) в квартире по указанному адресу установлено газопотребляющее оборудование: 

<

данные изъяты> начальные показания 0 куб.м.; 

<

данные изъяты>1.2 куб.м./ч; котел 

<

данные изъяты> – 23,3 кВт. 

Факт оказания истцом услуг подачи газа в отношении указанного жилого помещения не опровергнут. 

Вместе с тем, за период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г. (включая перерасчет за период с 01.06.2020 г. по 30.11.2022 г.) в отношении указанного жилого помещения рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 59 061,47 руб. 

Расчет начислений в указанный период выполнен истцом исходя из норматива потребления в связи с отсутствием сведений о показаниях прибора учета, установленного в квартире по указанному адресу. 

ФИО1 не представлено доказательств исполнения ею обязанности, предусмотренной Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 по передаче поставщику сведений о показаниях прибора учета, в связи с чем, расчет начислений соответствует положениям ст. 31 указанных Правил. 

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что 01.12.2023 г. специалистами 

<

данные изъяты> при проведении технического обслуживания ВКГО, расположенного в квартире ответчика установлено отсутствие газового оборудования; на отпуске стоят заглушки; показания установленного в квартире счетчика составляют 489. 

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе совместного осмотра сторонами квартиры ответчика, состоявшегося 27.03.2024 г. 

В связи с установленными по делу обстоятельствами истцом выполнен перерасчет платы исходя из объема фактически потребленного газа по показаниям прибора учета (489 куб.м.), согласно которому сумма задолженности истца составляет 2927,30 руб. (489 * 5,98630 руб.).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга (с учетом уточнений) является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежей истцом за период с 10.08.2023 г. по 24.08.2023 г. рассчитаны пени в сумме 313,45 руб. исходя из суммы задолженности в размере 57 867,84 руб. и размеров ключевой ставки, действующих в соответствующие периоды. 

Вместе с тем, как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (ответ на вопрос 3), по смыслу статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

При таком положении, учитывая положения приведенных норм права и разъяснений, расчет суммы неустойки за период с 10.08.2023 г. по 24.08.2023 г. включительно, по ставке 16 % годовых (действующая на день вынесения решения), будет следующим: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

57 867,84

11.07.2023

09.08.2023

30

16,00 %

0

57 867,84 * 30 * 0 * 16%

0,00 р.

57 867,84

10.08.2023

24.08.2023

15

16,00 %

1/300

57 867,84 * 15 * 1/300 * 16%

462,94 р.

Итого:

462,94 р.

Истцом (с учетом уточнений) заявлены к взысканию пени в сумме 327,29 руб.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

На основании изложенного, суд признает требования истца о взыскании неустойки в сумме 327,29 руб. законным и обоснованным.

Доводы ФИО1 относительно некорректной работы приложения, которое она использует при оплате газа, и невозможности передать данные прибора учета, приведенные ею в обоснование возражений против удовлетворения требований о взыскании неустойки и судебных расходов, суд отклоняет, поскольку достаточными доказательствами они не подтверждены. 

Вместе с тем, ФИО1 реализуя правомочия собственника помещения, не лишена была возможности передать показания счетчика иными доступными способами, в том числе путем посещения абонентского отдела истца, либо направления в его адрес соответствующей информации в письменном виде, чем она не воспользовалась, своевременную заботливость и разумную осмотрительность, необходимую при исполнении возложенных на нее обязанностей не проявила и несет связанные с этим риски. 

Злоупотреблений в действиях истца не установлено, в связи с чем, основания для отказа в удовлетворении его требований о взыскании неустойки у суда не имеется. 

Учитывая сумму задолженности, период допущенной просрочки, суд не находит основания для снижения заявленной к взысканию суммы задолженности по уплате пени. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (

<

данные изъяты>) денежные средства в сумме 3656,59 рублей, в том числе:

- задолженность по оплате природного газа в сумме 2927,30 рублей;

- пени за просрочку оплаты –327,29 рублей, 

- расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Орлова