Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Ромашовой Л.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово, 

30 октября 2017 г.

дело по иску муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указывает, что ФИО1, ФИО2, являются нанимателями жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается договором социального найма. Совместно с ними зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, 11.02.2006г. рождения.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилищно – коммунальные услуги.

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69930 руб. 16 коп.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключёнными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приёму платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платёжным агентом и может без доверенности от своего имени и за счёт этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения.

На имя ответственного нанимателя в МАУ МФЦ открыт лицевой счет №, по которому производятся начисления за предоставляемые жилищно – коммунальные услуги. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги по счетам, выставляемым ежемесячно истцом до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Игнорируя требования закона, ответчики не вносят плату по найму занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58720 руб. 43 коп. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Учитывая положение настоящей статьи ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 11209 руб. 73 коп. 

Итого общая сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69930 руб. 16 коп.

Просят взыскать с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 69930 руб. 16 коп., сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2297 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил заявленные требования. Просит взыскать с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 29930 руб. 16 коп., сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2297 руб. 90 коп.

Истец МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 были судом дважды надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что нанимателями 

<

адрес> в 

<

адрес>, где образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, являются: ФИО1 и ФИО2.

В течение длительного времени ФИО1, ФИО2 не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг.

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29930 руб. 16 коп., с учетом того, что в период нахождения в производстве суда настоящего иска ответчики частично погасили сумму долга – 40000 рублей (л.д. 29).

Суд соглашается с расчётом, представленным истцом. Расчёт никем не оспорен.

Полномочия истца по взысканию платежей подтверждаются агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 в течение длительного времени не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29930 руб. 16 коп.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2297 руб. 90 коп., что подтверждается заявкой на выплату средств № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 67, 154, 155 ЖК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29930 руб. 16 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области в возмещение расходов по госпошлине 2297 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ