Дело № 2-1347/2018

Решение

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зверевой О.П., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Минаевой В.Д.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети к ФИО2 ФИО6 об обязании устранить нарушение в границах охранной зоны объектов электросетевого хозяйства,

установил:

ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинское электрические сети обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском указывая, что в соответствии с проведенной ОАО «Сетевая компания» в лице филиала ОАО «Сетевая компания» Набережночелнинские электрические сети проверкой по обеспечению безопасных условий эксплуатации воздушной линии электропередачи (ВЛ) и исключения возможности повреждения линии электропередачи выявлено, что в охранной зоне линии электропередач, установленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.02.2009 №160, ВЛ 10 кВ ф.6 ПС Гигант размещена одноэтажная постройка (баня) по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым № принадлежащего ФИО2 

Согласно информации из ЕГРН, земельный участок на котором расположен объект нарушающий охранную зону ВЛ 10 кВ ф.6 ПС Гигант принадлежит на праве собственности ответчику. 

ВЛ 10 кВ ф.6 ПС Гигант построена в 1980 году и находится на балансе НчЭС и входит в состав сложного объекта электросетевого комплекса (свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, истцом произведены замеры расположения объекта относительно крайнего провода ВЛ, выполнена фотосъемка, составлен Акт о нарушении ответчиком охранной зоны. 

Согласно приложенных к иску фотоматериалов видно, что объект ответчика расположен в охранной хоне, что является нарушением, так как ответчиком проигнорированы нормы по охранным зонам ЛЭП. 

Постановлением Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены особые условия использования земельных участков, попадающих в охранные зоны линий электропередачи в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых хозяйств и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии внесены сведения о зонах с особыми условиями использования территорий в государственный кадастр недвижимости, в том числе и ВЛ 10 кВ ф.6 ПС Гигант с учетным номером 16.39.2.64. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление №, с указанием на необходимость устранения нарушений в охранной зоне. Уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в уведомлении о вручении, однако оставлено без уведомления. 

Несоблюдение Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан (в случае падения провода на объект возможно причинение вреда жизни и здоровью в результате воздействия электрической энергии либо возгорание).

Так как объект ответчика находится с нарушением требований земельного, противопожарного и электротехнического законодательства (Правил), в нарушение прав и законных интересов неограниченного круга лиц – конечных потребителей электроэнергии запитанных от ВЛ 10 кВ ф.6 ПС Гигант, то вышеуказанный объект подлежит переносу за пределы отведенных охранных зон. 

Просит обязать ответчика осуществить снос одноэтажного деревянной постройки (бани) в охранной зоне ВЛ 10 кВ ф.6 ПАС Гигант; взыскать госпошлину в размере 6000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети – ФИО1 полностью поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования. 

Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55 - 57, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети к ФИО2 ФИО7 об обязании устранить нарушение в границах охранной зоны объектов электросетевого хозяйства удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО8 устранить нарушение охранной зоны ВЛ-10 кВ ф.6 ПС Гигант путем сноса одноэтажной деревянной постройки (бани), расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, за пределы охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

Установить срок исполнения решения суда 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья