Дело № 2-249/2020

54RS0007-01-2019-004799-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Парыгиной И.В.,

ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики. Ответчики в доме были зарегистрированы, еще когда собственником дома был отец истца. Однако, ответчики в настоящее время в жилом доме не проживают, добровольно покинули дом, забрав с собой все свои вещи и с тех пор ответчики не проживают в доме, расходов по его содержанию не несут. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета желания не выразили. Членами семьи истца ответчики не являются, а их регистрация по месту жительства в доме истца нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) и указать в решение, что решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее истец пояснял, что ответчики это родственники жены отца, они проживали в 2010 году, около месяца, а потом они уехали.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, возражений, ходатайств суду не направляли, сведений о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены.

В судебном заседании прокурор дал заключение, согласно которого полагает, что требования подлежат удовлетворению.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием возражений от истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является истец – ФИО2. Право собственности истца зарегистрировано с /дата/ и принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из домовой книги и ответа отделения адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области в указанном доме с 2010 года по настоящее время зарегистрированы ответчики.

Как следует из пояснений истца ответчики зарегистрированы в доме, но в настоящее время не проживает в нем. Ранее ответчики были зарегистрированы в доме прежним собственником. Ответчики проживала в 2010 году около месяца, а потом они добровольно выехали, забрав с собой все свои личные вещи.

Доказательств обратному ответчики не представили. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили указанные выше пояснения истца.

Оснований сомневаться в достоверности показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку его показания последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами по делу, при этом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Ответчики членами семьи истца не являются, так как не приходятся ему родственниками и совместно с истцом не проживали. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, их выезд носил добровольный характер. Доказательств обратно суду не представлено.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчики в суд не представили. Возражений на исковое заявление ответчики в суд не направили. 

Поскольку ответчики не имеют в настоящее время законных оснований для пользования жилым помещением, они подлежат признанию утратившим право пользования. 

Ведение регистрационного учета по месту жительства относится к компетенции УМВД России по г. Новосибирску. Снятие с регистрационного учета по месту пребывания и жительства граждан осуществляется органами регистрационного учета при наличии оснований, указанных в ст. 7 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и в п. 31 Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением от 17.07.1995 г. № 713, к числу которых относится решение суда – при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО4, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО5, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, Таджикская ССР, утратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО9, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО7, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО5, /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, ФИО4, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, ФИО5, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, Таджикская ССР, ФИО6, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, ФИО7, /дата/ года рождения, урож. 

<

адрес>, ФИО5, /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 г.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-249/2020.

Судья Н.В. Васильева