УИД 26RS0001-01-2023-007476-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-4812/2023

город Ставрополь

26 сентября 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В., 

при секретаре судебного заседания Митяевой В.О.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что дата между Банком ГПБ (АО) и Хисимиковым Исой А. был заключен кредитный договор 

<

***> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальный условий кредитования (далее - Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 469 700 рублей 00 копеек на срок до дата под 7,9% годовых при условии заключения договора страхования от дата № № и возможностью их повышения до 14.9 % годовых в случае отказа от страхования, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1 469 700,00 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с августа 2022 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщиком не осуществляются. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 1 316 246,25 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 35 375,09 рублей и задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 1 375,24 рублей.

Сумма начисленной пени по Кредитному договору по состоянию на дата за просрочку возврата кредита составляет 229 026,83 рублей и за просрочку уплаты процентов 6 155,27 рублей.

Таким образом, по состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 1 588 178,68 рублей.

Просили расторгнуть кредитный договор от дата 

<

***>. Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу Истца (Банка) досрочно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на дата в размере 1 588 178,68 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу - 1 316 246,25 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 35 375,09 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 375,24 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита - 229 026,83 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов - 6 155,27 рублей. А также понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 140, 89 рублей. Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу Истца (Банка) за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу о расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0.1 % в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представителя истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Банком ГПБ (АО) и Хисимиковым Исой А. был заключен кредитный договор 

<

***> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальный условий кредитования, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 469 700 рублей 00 копеек на срок до дата под 7,9% годовых при условии заключения договора страхования от дата № № и возможностью их повышения до 14.9 % годовых в случае отказа от страхования, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1 469 700,00 рублей на срок по дата путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика счет №, что подтверждается банковским ордером от дата № и выпиской по лицевому счету Заемщика по состоянию на дата

Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, в сумме по 30 142 руб., 5 числа текущего календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

Как установлено в судебном заседании, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с августа 2022 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщиком не осуществляются.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составил 1 588 178,68 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 1 316 246,25 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 35 375,09 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 375,24 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита - 229 026,83 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов - 6 155,27 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признан арифметически правильным, Ответчиком не оспорен, контррасчет суду не предоставлен. 

дата Истец предъявил Ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до дата, а так же в случае неисполнения требования предупредил Ответчика о предъявлении исковых требований о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом №. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, кредитная задолженность Ответчиком не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец просит взыскать неустойку по день расторжения договора.

Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по ставке, предусмотренной договором, по день расторжения договора. Поскольку договор между сторонами расторгается на основании решения суда, то днем расторжения договора считается день вступления решения в законную силу. 

Исходя из изложенного неустойка по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисляемая на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, подлежит взысканию с дата и по день расторжения договора, т.е. по дату вступления решения в законную силу. 

В уведомлении, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку исполнения обязательств, чем существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора 

<

***> от дата, заключенного с ФИО2

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 22140,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22140,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хисимиковым Исой А..

Взыскать с ФИО2 ФИО3 (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата в размере 1 588 178,68 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу - 1 316 246,25 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 35 375,09 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 375,24 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита - 229 026,83 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов - 6 155,27 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 140,89 руб.

ФИО2 ФИО3 (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с дата по дату расторжения кредитного договора, т.е. по день вступления решения суда в законную силу включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья А.В.Сергеев