№ 2-1196/2024

45RS0026-01-2024-003520-65 (УИД)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2024 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитования, 

установил:

Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в Курганский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Связной Банк АО был заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту. Заключение договора означает, что ФИО1 полностью согласна с общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб., процентная ставка 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб., выпуск карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в заявлении ответчика. ФИО1 согласно заявлению и общим условиям (п.5.9) обязана возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 11.12.2017 Связной Банк АО уступил ООО «Т-Капитал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования №2017-2725/48-03. 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступил право ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору цессии №12/12-2017. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 94751,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3042,55 руб. 

Определением Курганского городского суда Курганской области от 16.04.2024 дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Связной Банк АО был заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб., процентная ставка 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб., выпуск карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в заявлении ответчика. ФИО1 согласно заявлению и общим условиям (п.5.9) обязана возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, которую ФИО1 получила, произвела активацию и воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей образовалась задолженность в размере 94751,72 руб.

11.12.2017 Связной Банк АО уступил ООО «Т-Капитал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования №2017-2725/48-03. 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступил право ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору цессии №12/12-2017 в размере 78345,94 рубля.

Из материалов гражданского дела № 2-2999/19 по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» следует, что 19.04.2019 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору.

16.09.2019 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 19.04.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, в связи с поступившими возражениями.

Согласно расчету истца представленному в материалы дела задолженность по просроченному основному долгу за период с 15.08.2012 по 22.12.2023 составляет 49529,41 руб., размер задолженности по просроченным процентам за период 15.08.2012 по 22.12.2023 – 40922,31 руб., задолженность по комиссиям за период 15.08.2012 по 22.12.2023 - 0 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период 15.08.2012 по 22.12.2023 – 4300 руб. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, как и не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 3042,55 руб., поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94751,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3042,55 руб. 

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16.08.2024.

Судья Ю.Б. Закирова