дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 16 мая 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н., 

при секретаре Бираговой И.А.,

с участием представителя истца Северо-Осетинской таможни ФИО4, действующего на основании доверенности, представителя ответчика – адвоката ФИО5 действующей на основании ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Северо-Осетинской таможни к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, 

установил:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2, являющейся гражданкой Республики Южная Осетия, о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени в размере ... руб. (суммы таможенных платежей ... руб. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов ... руб.), обязанность по уплате которых возникла у ответчика в соответствии с ч.5 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза ... в связи невывозом в установленный срок до ... временно ввезенного транспортного средства «BMW 520I», 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN ..., регистрационный номер ..., по ПТД .... В соответствии со ст.152 Федерального закона от ... №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ей выставлено требование об уплате таможенных платежей ... от ... на общую сумму ... руб. в срок не позднее 20 календарных дней, со дня получения требования, направленного ответчику, являющемуся декларантом, по адресам ее проживания. Ввиду неисполнения требования об уплате таможенных пошлин, в соответствии с ч.2 ст.150 Федерального закона от ... №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» истцом инициировано принудительное взыскание таможенных пошлин с ответчика путем предъявления в суд данного иска о взыскании таможенных платежей и пени.

Представитель истца Северо-Осетинской таможни, ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, пояснив, что Северо-Осетинская таможня обращалась к мировому судье судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 неуплаченных таможенных платежей и пени. По заявлению Северо-Осетинской таможни был вынесен судебный приказ, однако впоследствии определением мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО-Алания от ... судебный приказ был отменен, с разъяснением о праве обращения в суд с требованием о взыскании суммы в порядке искового производства. 

Представитель ответчика, адвокат ФИО5, назначенная определением суда представителем ответчика ФИО2, место жительства которой не известно, на основании ч.4 ст. 54 КАС РФ, в судебном заседании административный иск Северо-Осетинской таможни не признала, так как ей не известно мнение ответчицы, пояснив, что в 2018 году был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы таможенных платежей, поскольку есть время отыскать ответчицу просила в административном иске отказать. 

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

В силу пункта 5 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно положению п.1 ст.80 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает в соответствии со статьями 81, 161, 166, 172, 197, 211, 214, 227, 228, 237, 250, 261, 274, 283, 290, 300, 306 и 360 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 360 ТК ТС порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов, совокупного таможенного платежа, возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также сроки их уплаты определяются международным договором государств-членов таможенного союза.

Таким международным договором государств-членов таможенного союза является Соглашение между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от ... "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Согласно п. 4 ст. 14 указанного Соглашения, обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 283 ТК ТС, п. 6 ст. 14 Соглашения от ... сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств, в том числе помещенных под процедуру временного ввоза с полным условным или частичным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, считается при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пассажирской таможенной декларацией, ... ФИО2 временно ввезла на территорию Российской Федерации, являющуюся таможенной территории Таможенного союза, транспортное средство «BMW 520I», 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN ..., регистрационный номер ..., со сроком вывоза до ....

Между тем, обязанность по вывозу указанного транспортного средства ФИО2 не исполнила, что следует из акта таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей ... от 04.10.2017г., служебной записки ... от 08.11.2017г. решения по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования, запроса начальнику Управления по вопросам миграции МВД по РСО-ФИО6 ФИО3 об оперативном обмене информацией, запроса начальнику УГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО10 о предоставлении информации, ответа на запрос исх.11/1041 от 13.04.2017г., распечатки Центральной базы данных. 

Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность по уплате таможенных платежей с ... в связи с невывозом временно ввезенного транспортного средства.

Вместе с тем, оснований для прекращения указанной обязанности по уплате таможенных платежей не имеется.

В соответствии со ст.114 Закона плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона.

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона (часть 3 ст. 150 Закона).

В соответствии с ч.16 ст. 152 Закона требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) может быть передано руководителю или иному уполномоченному представителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования. Если указанные лица уклоняются от получения указанного требования, оно направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма.

Как следует из ответа начальника Управления по вопросам миграции МВД по РСО-Алания ФИО11 сведениями о регистрации ФИО2 на территории РФ УВМ МВД по РСО-Алания не располагает. Ответчице, являющейся гражданкой ..., а также по адресу: ... было выставлено требование об уплате таможенных платежей ... не позднее 20 календарных дней на общую сумму ... руб. включающую суммы таможенных платежей – ... руб. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов – ... руб., в связи нарушением срока временного ввоза транспортного средства, которое заказными письмами с уведомлением от 11.19.2017г. направлено по адресу регистрации: ... дополнительно в ... и .... 

Справка-расчет содержит исчерпывающий расчет суммы таможенных платежей и пени, не противоречащий требованиям закона, который ответчиком не оспаривался. 

В установленный 20-дневный срок требование об уплате таможенных платежей и пени ФИО2 не исполнено. Иное ответчиком не доказано.

В соответствии с ч.б ст. 151 Закона при выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи. 

В силу неуплаты ФИО2 таможенных платежей сумма пени за период с ... по ... составила ... рублей.

Судом не установлено несоответствия выставления ответчику требования об уплате таможенных платежей требованиям закона.

В соответствии с ч.1 ст. 150 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО8 суммы таможенных платежей и пени является обоснованным.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Северо-Осетинской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу Северо-Осетинской таможни суммы таможенных платежей в размере ... рублей и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов в размере ... рублей, всего ... копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере ... копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий _____________ Таймазов В.Н.