Мировой судья Константинова О.Г. Копия

Дело № 12-33/2018 

РЕШЕНИЕ

22 января 2019 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Очерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой одновременно просит его отменить, указав на то, что он два года не имеет работы в связи с чем, не имеет финансовой возможности оплатить штраф, просит заменить назначенное ему наказание на иное, предусмотренное санкцией статьи: административный арест либо обязательные работы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Очерскому и Верещагискому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО4, составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. года постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Поскольку штраф в размере 30000 руб. в установленный законом срок уплачен не был, вынесенное мировым судьей постановление от ДД.ММ.ГГГГг. было направлено на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП РФ по Пермскому краю, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.3, 7). 

Из протокола следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловано, в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф не уплачен, ходатайств о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты штрафа ФИО1 не подавал, протокол ФИО1 подписан; сведения об оплате штрафа им представлены не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Очерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 руб. (л.д.13).

В нарушение установленных сроков, указанный штраф, назначенный постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. уплачен ФИО1 лишь ДД.ММ.ГГГГ, согласно чека, приложенного к поданной жалобе (л.д.18). 

Исходя из изложенного, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о суровости наказания, не влечет изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Назначенное мировым судьей наказание в виде административного штрафа является минимальным видом наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Сведений о наличии отягчающих обстоятельств, дающих основание для назначения более сурового наказания, в деле не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, являющихся основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела требования Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого по делу постановления.

Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Очерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья

Копия верна: судья