Дело № 2-43/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 09 сентября 2019 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н., 

при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Н., 

помощника судьи Павлова А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 19 января 2019 года, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 356 081 руб. 30 коп. в счёт ? доли в общем долге уплаченной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12 сентября 2017 года, а также в счёт возмещения расходов по госпошлине 300 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Торжокского городского суда Тверской от 07 мая 2019 года признано совместным долгом ФИО1 и ФИО3 обязательство по кредитному договору 

<

***> от 12 сентября 2017 года, заключенному между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО), задолженность по которому на 06 мая 2019 года составляет 712 162 руб. 60 коп., определены доли каждого в общем долге по ?, без изменения кредитного договора.

05 июня 2019 года истец полностью погасил кредит. В этой связи ответчик обязан выплатить ему 356 081 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объёме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

Право ответчика признать иск, относится к распорядительным действиям стороны, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса и представляет собой распорядительное действие о безусловном согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Признание ответчиком иска является добровольным волеизъявлением последнего, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с безусловным основанием для удовлетворения требований, ответчику разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к числу судебных расходов. 

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., в то время как по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. 

Таким образом, при цене иска 356 081 руб. 30 коп., размер госпошлины, исчисленной по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 6760 руб. 81 коп. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию 300 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.

Оставшуюся сумму расходов судебных издержек 6460 руб. 81 коп. следует взыскать с ответчика в доход городского округа г. Торжок.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 356 081 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьдесят один) рубль 30 коп. в счёт ? выплаченной доли в общем долге по кредитному договору 

<

***> от 12 сентября 2017 года, а также в возмещение госпошлины 300 (триста) рублей. 

Взыскать с ФИО3, в доход городского округа г. Торжок в возмещение судебных издержек 6460 (шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 81 коп. в доход городского округа города Торжок рублей на счёт ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Копия верна. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-43/2019 (УИД 69RS0032-01-2019-001238-93) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Решение не вступило в законную силу