ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2024 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>49, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в минусинском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

28 марта 2024 г. в 04 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в 4-м подъезде, в ходе общения с сотрудниками полиции громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, не выполнял законное требование сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что выражался он грубо и громко, при этом сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. 

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2024 г., в котором зафиксированы обстоятельства выявленного в отношении ФИО1 административного правонарушения, при этом ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких-либо объяснений уполномоченному должностному лицу не дал по обстоятельствам выявленного в отношении него административного правонарушения (л.д. 2); 

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудниками полиции в указанных рапортах, не усматривается (л.д. 3-4);

- сведениями на ФИО1, согласно которым последний привлекался к административной ответственности ранее по 12 главе КоАП РФ (л.д. 5-6, 10-11);

- протоколом уполномоченного должностного лица от 28 марта 2024 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 марта 2024 г. на имя ФИО1, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 9); 

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16);

- справкой о состоянии здоровья ФИО1, согласно которой последний по состоянию здоровью может содержаться в ИВС (л.д.17).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие в действиях ФИО1 смягчающих ответственность обстоятельств, в виде частичного признания вины, отсутствие в его действиях отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, при отсутствии признаков малозначительности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, исчисляя срок наказания с 06 часов 30 минут 28 марта 2024 г. 

Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Судья М.А. Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А. Клуева