Решение

 в окончательной форме принято 13 августа 2019 г.

Дело № 2-686/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 164 041,40 рублей, из которых: 119 399,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 41 101,73 рублей – просроченные проценты; 3 540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашение задолженности по кредитной карте, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 480,83 рублей в связи с тем, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. ДД.ММ.ГГГГ банк расторг с ответчиком договор, выставил заключительный счет, однако до дня подачи искового заявления в суд ответчиком задолженность перед банком не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что по телефону ему было предложено получить кредитную карту с лимитом до 300 000 рублей, о размере процентов по кредиту ничего сказано не было. Согласился оформить банковскую карту, заполнил заявление, по почте ему прислали банковскую карту и какие-то счета. Под какой процент были предоставлены денежные средства, с каким лимитом пользования, не знал. С тарифами, с общими условиями ознакомлен не был. Активировал карту, был лимит около 20 000 рублей, в дальнейшем лимит увеличивался, о чем ему не сообщали. Снимал со счета банковской карты наличные денежные средства, при помощи карты расплачивался в магазине. Ежемесячно получал смс-сообщение, в котором были указаны сумма и дата, до которой нужно было произвести оплату. Вносил платежи ежемесячно, но когда потерял работу, перестал производить оплату. Последний платеж был около года назад. Заключительный счет получил, с ним не согласен, полагает, что все выплатил. За весь период оплатил около 370 000 рублей. В выписке по счету все платежи по карте указаны верно.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 подано в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.17 RUR, из которого следует, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), Тарифами, принял их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать (л.д. 29).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукта ТИНЬКОФФ Платинум тарифный план ТП 7.17 RUR установлен беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту 45,9 % годовых, плата за обслуживание 590,00 рублей, плата за перевыпуск карты при утрате/порче карты/ПИН-кода и других случаях по инициативе клиента 290,00 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств 2,9 % плюс 290,00 рублей, плата за предоставление Услуги «СМС-банк» 59 рублей, минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным банку 2,9 % плюс 290 рублей (л.д. 31). 

Из Условий комплексного банковского обслуживания, содержащими Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, следует, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении, в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты (п. 2.4). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1.). Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.3). Клиент соглашается, что Банк предоставляет кредит, в том числе в случае совершения расходных операций, сверх лимита задолженности (п. 5.5). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета (п. 5.6). Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом (п. 5.11). Расторжение договора кредитной карты производится банком, в том числе, в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Договора считается расторгнутым с со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафе и размере задолженности по Договору кредитной карты (л.д. 33-оборот – 35). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов, АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению банковской карты и зачислению на нее лимита денежных средств выполнил в полном объеме, ответчик же ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору на протяжении длительного времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-27).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен Заключительный счет на сумму 164 041,40 рублей (л.д. 38). 

Согласно расчету задолженности сумма основного долга 119 399,67 рублей и проценты, начисленные за пользование кредитными денежными средствами 41 101,73 рублей, штрафные проценты 3 540 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д. 18-23). Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, он является полным, подробным, арифметически верным. 

Поскольку сумма основного долга по кредиту не возвращена, иных сведений о внесении платежей суду ответчиком не представлено, представленный расчет задолженности не оспорен, исковые требования подлежат удовлетворению. Размер штрафных процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию в полном размере, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 длительное время не производится оплата кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом; учитывая соотношение суммы штрафных процентов по условиям договора кредитования с суммой основного долга; длительность неисполнения обязательства ответчиком; соотношение размера штрафных процентов с размерами ключевой ставки, суд не находит оснований для их снижения. 

Доводы ответчика о том, что не был ознакомлен с лимитом задолженности, процентной ставкой, судом отклоняются, так как из материалов дела установлено, что ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями договора кредитной линии.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 480,83 рублей (л.д. 8,9). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 164 041,40 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 119 399,67 рублей, просроченных процентов – 41 101,73 рублей, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 480,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья