Решение

 в окончательной форме вынесено 16.02.2024г.

УИД 76RS0011-01-2024-000009-45

Дело № 2-218/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.01.2024г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В. единолично,

при секретаре Табаричевой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 р.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты>. Причиной ДТП явились действия водителя ФИО1, нарушившего п.13.9 ПДД РФ, не уступившего дорогу на перекрестке неравнозначных дорог ТС, пользующемуся преимуществом, совершившего столкновение. Постановлением от 19.10.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Его вина в совершении ДТП также подтверждена объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность владельца 

<

данные изъяты> была застрахована в АО «Согаз» ( полис 

<

данные изъяты> ответственность владельца ТС- автомобиля 

<

данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга», с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению данным ТС ( 

<

данные изъяты>.), ФИО1 к управлению ТС не был допущен ( полис ОСАГО 

<

данные изъяты>). АО «Согаз» по обращению потерпевшего 

<

данные изъяты> признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело страховую выплату в сумме 98 424,00 руб., что подтверждено платежным поручением 

<

данные изъяты>. АО «СК «Астро-Волга» возместило АО «Согаз» указанную сумму, что подтверждено платежным поручением 

<

данные изъяты>. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса по основаниям ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» 98 424,00 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины- 3152,72 руб. Истец АО «СК «Астро-Волга» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержало в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суде заявленные страховой компанией исковые требования признал в полном объеме. Не оспаривал свою вину в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ., размер страхового возмещения, произведенного потерпевшему страховой компанией и свою обязанность по возмещению ущерба в порядке регресса. Пояснил, что владелец ТС 

<

данные изъяты>. передал ему страховой полис, поэтому он полагал, что может управлять ТС, не посмотрев, что к управлению допущен ограниченный круг лиц. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Материалами дела, в т.ч. вышеуказанными материалами проверки ГИБДД по факту ДТП, исследованными судом, установлен факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>., принадлежащего 

<

данные изъяты>. Причиной ДТП явились действия водителя ФИО1, нарушившего п.13.9 ПДД РФ, не уступившего дорогу на перекрестке неравнозначных дорог ТС, пользующемуся преимуществом, совершившего столкновение. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Его вина в совершении ДТП также подтверждена объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС 

<

данные изъяты> была застрахована в АО «Согаз» ( полис 

<

данные изъяты>), ответственность владельца ТС- автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга», с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению данным ТС ( 

<

данные изъяты>), ФИО1 к управлению ТС не был допущен ( полис 

<

данные изъяты>). 

Установлено, что АО «Согаз» по обращению потерпевшего 

<

данные изъяты> признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело страховую выплату в сумме 98 424,00 руб., что подтверждено платежным поручением 

<

данные изъяты>. АО «СК «Астро-Волга» возместило АО «Согаз» указанную сумму, что подтверждено платежным поручением 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались в судебном заседании.

В соответствии со ст.14 Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС ( при заключении договора ОСАГО с условием использования ТС только указанными в договоре ОСАГО водителями). С учетом изложенного, исковые требования страховой компании о взыскании с ответчика 98 424,00 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3152,72 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ( 

<

данные изъяты>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» ( 

<

данные изъяты>) 98 424 руб. 00 коп., и расходы по оплате госпошлины- 3152,72 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья: О.В.Долгощинова