УИД: 07RS0005-01-2023-000833-85 Дело № 2-540/2023 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 14 декабря 2023 года город Майский, КБР 

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В., 

в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврюшенко А.В. к Скрябиной Е.В., Диденко А.В, о разделе наследственного имущества, 

установил:

Гаврюшенко А.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к ответчикам Скрябиной Е.В. и Диденко А.В. о разделе наследственного имущества в виде 253 штук обыкновенных, именных акций ОАО «Нефтяная компания Роснефть», оставшихся после смерти их отца Гаврюшенко В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>2, зарегистрированного в реестре №, перешли в собственность 1/2 доля ( с учетом отказа в его пользу дочери наследодателя Л.З.В.) от 253 штук акций обыкновенных, именных, номинал: 0,01 руб. Гос. регистрационный №-А, ОАО «Нефтяной компании Роснефть», принадлежавших наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг, о состоянии лицевого счёта зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Реестр-РН» № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками оставшейся 1/2 доли являются в равных долях ответчики по иску Скрябина Е.В и Диденко А.В. 

С целью регистрации перехода права собственности на указанные акции он обратился в ООО «Реестр-РН», однако в регистрации было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие соглашение наследников о разделе наследственного имущества, каковое между ними не достигнуто.

Ссылаясь на положения ст.149.2, 252, 1162,1164 и 1176 Гражданского Кодекса РФ истец прост о разделе наследственного имущества путем выделения ему в собственность 126 (сто двадцать шесть) акций обыкновенных, именных, номиналом 0,01 руб. ОАО «Нефтяная компания Роснефть».

В судебное заседание представитель истца Гаврюшенко В.М. – Лим З.В., будучи должным образом уведомленной, не явилась. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики Скрябина Е.В. и Диденко А.В., будучи судом должным образом уведомленными, не явились. 

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика Скрябиной Е.В., поступило заявление о признании иска в полном объеме, и о рассмотрении настоящего дела в её отсутствии. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление поступило от ответчика Диденко А.В.

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. 

Согласно п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии с п. 1 ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя (п. 2 ст. 149.2 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (ст. 1162).

Переход прав на бездокументарные ценные бумаги при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания оформляется на основании распоряжения лица, уполномоченного на реализацию имущества правообладателя.

Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Между тем в силу п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая положения вышеуказанной нормы права, поскольку в данном случае наследники не пришли к соглашению о разделе между ними, как участниками долевой собственности на 253 (двухсот пятидесяти трёх) штук акций обыкновенных, именных ОАО «Нефтяная компания Роснефть», принимая во внимание, что наследство приняли 3 наследника, суд находит иск обоснованным.

Принимая во внимание, что в заявлениях, адресованных суду, ответчики: Скрябина Е.В. и Диденко А.В. указали, что им ясны последствия принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает их, поскольку признание сделано добровольно, без каких-либо условий, не противоречат закону (статьям 811,330 ГК РФ) не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, вследствие чего, исходя из положений статьи 173 ГПК РФ, иск надлежит удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, удовлетворить. 

Выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1 126 (сто двадцать шесть) акций обыкновенных, именных, номинал: 0,01 руб. Гос. регистрационный №-А, ОАО «Нефтяная компания Роснефть», принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг, о состоянии лицевого счёта зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Реестр-РН» № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко