Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., представителя ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и назначено наказание 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней, срок условно-досрочного отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом в отношении которого устанавливается административный надзор, он имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения в течение года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 4.1 КРФ об АП назначен административный штраф 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП назначен административный штраф 500 рублей. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах РПНД, РНД не состоит, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против установления административного надзора не возражает.

Помощник прокурора района Сметанина И.Г. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постановлением Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на 10 месяцев 13 дней. 

Преступление, за которое осужден ФИО2, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшем на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2, отбывавший наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики УУП ОП № ФИО3 следует, что ФИО2 проживает один, постоянно не трудоустроен, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года. 

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в числе других и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, характеристики, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). 

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 2 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить административные ограничения в отношении ФИО2: 

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева