ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Чеглаковой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО8 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Дата между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме ........ руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ........ % годовых. Срок возврата кредита Дата.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит. 

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства.

По состоянию с Дата по Дата задолженность по соглашению составляет ........ руб.

Ответчик добровольно отказывается исполнять свои обязательства по сделке.

Истец просит суд: 

- расторгнуть соглашение №, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала с ФИО2 с Дата.

- взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ........ руб., в том числе: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ руб. – проценты за пользование кредитом, ........ руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ руб. за взыскания задолженности и ........ руб. за расторжение соглашения. 

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по их основаниям. Суду указала, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В развитие данной нормы действуют положения ст.810 ГК РФ, согласно которой Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время банком изменена организационного правовая форма на «акционерное общество») и ответчиком ФИО2 (заемщик) Дата было заключено соглашение №. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения №» (правила), договора, в соответствии с которым банк обязуется представить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

По условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит на сумму ........ руб. на срок до Дата, под ........ % годовых путем перечисления на счет заемщика (п.2, 3, 6 соглашения), а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющийся приложением № к соглашению. 

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в, соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимися Приложением к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к соглашению.

В соответствии с п. 11. соглашения, размер пени определяется следующим образом:

- в период предоставления кредит по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчет двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета ........ % годовых.

В п. 12 соглашения стороны согласовали, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотренных пунктами правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере ........ минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании п. 4.7. правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процента в сумме и сроки, установленные договором.

Истец полностью исполнил свои обязательства, сумма кредита была зачислена на вклад ответчика Дата, что подтверждается банковским ордером от Дата. Ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается движением по лицевому счету и частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту. 

Ответчик обязательства по данному кредиту исполнял ненадлежащим образом. В результате просроченная задолженность образовалась с Дата. 

В силу ст. 811 ГК РФ, п. 4.7. Кредитного договора, в связи с просрочкой возврата части займа у истца возникло право потребовать досрочного возвращения всей суммы займа.

Дата ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако требования банка не было исполнено. 

Задолженность по состоянию на Дата составила ........ руб., в том числе: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ руб. – проценты за пользование кредитом, ........ руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов, не погашена по настоящее время.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, т.к. он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями ГК РФ.

Ответчик расчет истца не оспорил, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору суду не представил. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду также не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, допущение просрочки исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, требования истца о расторжении договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что в силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ соглашение № от Дата, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком, подлежит расторжению. Суд в силу норм ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить срок расторжения договора с Дата. При этом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере заявленном истцом. Оснований для реализации предоставленного законом права на применение правил ст. 333 ГК РФ суд не усматривает (ст.67 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина с ответчика ........ руб. (платежное поручение № от Дата) и ........ руб. (платежное поручение № от Дата), всего ........ руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 ФИО8 с Дата.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала ........ руб., в том числе: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ руб. – проценты за пользование кредитом, ........ руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы на оплату госпошлины в размере ........ руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий К.Н. Федоров