Дело№2-1050/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

24апреля2017года городПятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемпредставителяистцаДугинойМ.В.,

представителяответчиковБородаеваА.Ю.,

Т.Ю.«Иверия»,А.И.,

установил:

вобоснованиезаявленныхтребований,впоследствииуточнённыхвпорядкест.39ГПКРФ,истцомБыковойТ.Ю.вискеиеёпредставителемДугинойМ.В.всудебномзаседанииуказано,чтоДД.ММ.ГГГГистецзаключиладоговоркупли-продажиабонементанаоказаниекосметическихуслуг№№.И.иООО«Иверия».Ответчикиподоговоруобязалисьпредоставитьистцуабонементнаполучениекосметическихуслугвцентрекосметологииидиетологии.Стоимостьабонементакосметологическихуслугподоговорусоставила85000рублей,приэтомсрокабонементаиколичествопроцедурвдоговоренеуказано.АбонементистецоплатилазасчётпривлечениякредитныхсредствАО«Альфа-Банк»,кредитнаясуммаперечисленанасчётООО«Иверия».Истцувыдалидвасертификатанаполучение10бесплатныхпроцедурнаволосыителоитерапевтическийлистДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,послекоторыхейсталоплохо.Просьбаистцапредоставитьполнуюинформациюопотребительскихсвойствахтоваровнебылаудовлетворена.Предоставленнаяответчикаминеполная,противоречиваяинедостовернаяинформацияпоприобретённомутовару,проводимымпроцедурампривелакнеправильномуихвыборуистцом,всвязисчем,ДД.ММ.ГГГГистецнаправилавадресответчиковпретензиюспредложениемрасторгнутьзаключённыйдоговор,даннуюпретензиюонатакженаправилапочтойДД.ММ.ГГГГ.Донастоящеговремениответеюнеполучен.Услугамиответчиковонаневоспользовалась.Приэтомонасейчасвынужденаоплачиватькредитвбанке,ежемесячновносяденежныесредства.Просилирасторгнутьдоговоркупли-продажи№№,взыскатьсООО«Иверия»85000рублей,обязавперечисливихнасчётистца,

<

данные изъяты>сДД.ММ.ГГГГподеньвынесениярешениясуда,обязавперечислитьихнасчётистца,взыскатьсответчиковсолидарноштрафвразмере42500рублей,обязавперечислитьегосуммунасчётистца,накредитныйсчётиобратитьрешениесудакнемедленномуисполнению.

ПолномочныйпредставительответчиковБородаевА.Ю.всудебномзаседанииисковыетребованиянепризналпооснованиям,изложеннымвписьменныхвозраженияхнаиск,приобщённыхкматериаламдела,аименно:продавцомпредоставленынеобходимые,полныеидостоверныеданныеобоказываемыхуслугах,противопоказаниях(приихналичии).Наличиеподписипокупателявдоговореозначаетотсутствиепретензийпопереданномутовару,выполнениюусловийдоговорапродавцом.ИстецдляприобретенияабонементазаключиласАО«Альфа-Банк»кредитныйдоговоротДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>годовыхсрокомна12месяцев.Доказательствтого,чтодоговоркупли-продажиикредитныйдоговорнавязаныистцу,непредставлено.БыковаТ.Ю.имелареальнуювозможностьотказатьсяотзаключениядоговоракупли-продажииоткредитногодоговора,чтонесделала.ООО«Иверия»своиобязательстваисполняло,договорпонастоящеевремянерасторгнут.Подписьистцавдоговорекупли-продажисвидетельствуетотом,чтодонеёдоведенысведенияобосновныхпотребительскихсвойствахтовара,наименованиетехническогорегламента,правилаиусловияегоэффективногоибезопасногоиспользования,стоимостьврубляхкаждойпроцедурысогласнопрайс-листуиусловияполучениякосметическихпроцедур,обеспечивающиевозможностьправильноговыбора.ПриэтомИПХроеваА.И.каких-либоуслугистцунеоказывала,договорподписангенеральнымдиректоромООО«Иверия»ФИО7ФИО370484рублей40копеекпоступилинасчётООО«Иверия».ПоследнийплатёжпокредитууистцаДД.ММ.ГГГГ,сучётомкоторогосуммасоставит85018рублей03копейки,данныеобязательствапоплатежамсучётомпроцентовненаступили.Крометого,истцомзаключёндоговорстрахованияжизнисООО«АльфаСтрахование-Жизнь»собязательствомвыплаты7484рублей40копеек.ПроситотказатьвисковыхтребованияхБыковойТ.Ю.вполномобъёме.

Заслушавпредставителяистца,представителяответчиков,исследовавпредставленныеписьменныедоказательстваиоценивдоказательствасучётомтребованийзаконаоботносимости,допустимостиидостоверности,атакжеихзначимостидляправильногоразрешенияспорасучётомхарактераправоотношенийсторон,судприходиткследующему.

Всилуп.2ст.1ГКРФграждане(физическиелица)июридическиелицаприобретаютиосуществляютсвоигражданскиеправасвоейволейивсвоёминтересе.Онисвободнывустановлениисвоихправиобязанностейнаосноведоговораивопределениилюбыхнепротиворечащихзаконодательствуусловийдоговора.

Всоответствиисобщимправиломст.9ГКРФгражданеиюридическиелицапосвоемуусмотрениюосуществляютпринадлежащиеимгражданскиеправа.Пределыосуществлениягражданскихправустановленыст.10ГКРФ.

Защитагражданскихправосуществляетсяспособами,предусмотреннымист.12ГКРФ,способсвоейзащитыизбираетистец.

Согласнопп.1ст.8ГКРФгражданскиеправаиобязанностивозникаютиздоговоровилииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжеиздоговоровисделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему.

Подпункт1п.1ст.3ГКРФвчислеоснованийвозникновениягражданскихправиобязанностейназываетгражданско-правовойдоговор.

Всоответствиисп.1ст.420ГКРФдоговоромпризнаётсясоглашениедвухилинесколькихлицобустановлении,измененииилипрекращениигражданскихправиобязанностей.

Наоснованиист.160ГКРФсделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутёмсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами.

Поположениямп.1ст.434ГКРФдоговорможетбытьзаключёнвлюбойформе,предусмотреннойдлясовершениясделок,еслизакономдлядоговоровданноговиданеустановленаопределённаяформа.Еслистороныдоговорилисьзаключитьдоговорвопределённойформе,онсчитаетсязаключённымпослеприданияемуусловленнойформы,хотябызакономдлядоговоровданноговидатакаяформанетребовалась.

Пункт3ст.434ГКРФпредусматривает,чтописьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюдённой,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляеёакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымправовымиактамиилинеуказановоферте).

Такимобразом,всоответствиисзаконодательствомРФ,сторонывправезаключатьдоговор,каквформеподписанияодногодокумента,такипутёмпринятия(акцепта)предложения(оферты),впоследнемслучаеписьменнаяформадоговоратакжесчитаетсясоблюдённой.

Согласност.492ГКРФподоговорурозничнойкупли-продажипродавец,осуществляющийпредпринимательскуюдеятельностьпопродажетоваровврозницу,обязуетсяпередатьпокупателютовар,предназначенныйдляличного,семейного,домашнегоилииногоиспользования,несвязанногоспредпринимательскойдеятельностью.Договоррозничнойкупли-продажиявляетсяпубличнымдоговором(ст.426).Котношениямподоговорурозничнойкупли-продажисучастиемпокупателя-гражданина,неурегулированнымнастоящимКодексом,применяютсязаконыозащитеправпотребителейииныеправовыеакты,принятыевсоответствиисними.Исходяизположенийп.1ст.495ГКРФпродавецобязанпредоставитьпокупателюнеобходимуюидостовернуюинформациюотоваре,предлагаемомкпродаже,соответствующуюустановленнымзаконом,инымиправовымиактамииобычнопредъявляемымврозничнойторговлетребованиямксодержаниюиспособампредоставлениятакойинформации.

Всоответствиисост.4ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»исполнительобязанвыполнитьработу,качествокоторойсоответствуетдоговору.

Всилуч.1ст.10ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»изготовитель(исполнитель,продавец)обязансвоевременнопредоставлятьпотребителюнеобходимуюидостовернуюинформациюотоварах(работах,услугах),обеспечивающуювозможностьихправильноговыбора.Поотдельнымвидамтоваров(работ,услуг)переченьиспособыдоведенияинформациидопотребителяустанавливаютсяПравительствомРФ,

Согласноч.1ст.12ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»,еслипотребителюнепредоставленавозможностьнезамедлительнополучитьпризаключениидоговораинформациюобуслуге,онвправевразумныйсрокотказатьсяотисполнениядоговораипотребоватьвозвратауплаченнойсуммыивозмещениядругихубытков.

Всоответствиисположениямип.2ст.450ГКРФпотребованиюоднойизсторондоговорможетбытьрасторгнуттолькопорешениюсуда.

Какразъясненовп.44постановленияПленумаВерховногоСудаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Орассмотрениисудамигражданскихделпоспорамозащитеправпотребителей»,информацияотоварах(работах,услугах)всоответствиисп.2ст.8Законадолжнадоводитьсядосведенияпотребителявнагляднойидоступнойформевобъёме,указанномвп.2ст.10Закона.Предоставлениеданнойинформациинаиностранномязыкенеможетрассматриватьсякакпредоставлениенеобходимойинформацииивлечётнаступлениепоследствий,перечисленныхвпунктах1,2и3ст.12Закона.

ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№утвержденыПравилапродажиотдельныхвидовтоваров,переченьтоваровдлительногопользования,накоторыенераспространяетсятребованиепокупателяобезвозмездномпредоставленииемунапериодремонтаилизаменыаналогичноготовара,иперечнянепродовольственныхтоваровнадлежащегокачества,неподлежащихвозвратуилиобменунааналогичныйтовардругихразмера,формы,габарита,фасона,расцветкииликомплектации.

Пунктом11указанныхПравилпредусмотрено,чтопродавецобязансвоевременновнагляднойидоступнойформедовестидосведенияпокупателянеобходимуюидостовернуюинформациюотоварахиихизготовителях,обеспечивающуювозможностьправильноговыборатоваров.

Информациявобязательномпорядкедолжнасодержать:наименованиетовара;местонахождения(адрес),фирменноенаименование(наименование)изготовителя(продавца),местонахождения(адрес)организации(организаций),уполномоченнойизготовителем(продавцом)напринятиепретензийотпокупателейипроизводящейремонтитехническоеобслуживаниетовара,дляимпортноготоваранаименованиестраныпроисхождениятовара;сведенияобобязательномподтверждениисоответствиятовароввпорядке,определённомзаконодательствомРФотехническомрегулировании;сведенияобосновныхпотребительскихсвойствахтовара;сведенияобэнергетическойэффективноститоваров,вотношениикоторыхтребованиеоналичиитакойинформацииопределеновсоответствиисзаконодательствомРФобэнергосбережениииоповышенииэнергетическойэффективности;правилаиусловияэффективногоибезопасногоиспользованиятовара;гарантийныйсрок,еслионустановлендляконкретноготовара;срокслужбы(срокгодности),еслионустановлендляконкретноготовара,атакжесведенияонеобходимыхдействияхпокупателяпоистеченииуказанногосрокаивозможныхпоследствияхприневыполнениитакихдействий,еслитоварыпоистеченииуказанногосрокапредставляютопасностьдляжизни,здоровьяиимуществапокупателяилистановятсянепригоднымидляиспользованияпоназначению;ценуврубляхиусловияприобретениятоваров,втомчислеприпредоставлениикредитаразмеркредита,полнуюсумму,подлежащуювыплатепотребителем,играфикпогашенияэтойсуммы.

Обимеющихсявтоваренедостаткахпродавецдолженпредупредитьпокупателянетольковустной,ноивписьменнойформе(наярлыкетовара,товарномчекеилиинымспособом).

Продавецобязанпотребованиюпотребителяознакомитьегостоварно-сопроводительнойдокументациейнатовар,содержащейпокаждомунаименованиютоварасведенияобобязательномподтверждениисоответствиясогласнозаконодательствуРФотехническомрегулировании(сертификатсоответствия,егономер,срокегодействия,орган,выдавшийсертификат,илисведенияодекларацииосоответствии,втомчислееерегистрационныйномер,срокеёдействия,наименованиелица,принявшегодекларацию,иорган,еёзарегистрировавший).Этидокументыдолжныбытьзавереныподписьюипечатьюпоставщикаилипродавцасуказаниемегоместанахождения(адреса)ителефона(п.12Правил).

Согласноп.53раздела5«Особенностипродажипарфюмерно-косметическихтоваров»,вышеуказанныхПравил,информацияопарфюмерно-косметическихтоварахпомимосведений,указанныхвпунктах11и12настоящихПравил,должнасодержатьсучётомособенностейконкретноготоварасведенияоегоназначении,входящихвсоставизделияингредиентах,действиииоказываемомэффекте,ограничениях(противопоказаниях)дляприменения,способахиусловияхприменения,массенеттоилиобъёмеи(или)количествеединицизделиявпотребительскойупаковке,условияххранения(длятоваров,вотношениикоторыхустановленыобязательныетребованиякусловиямхранения),атакжесведенияогосударственнойрегистрации(длятоваров,подлежащихгосударственнойрегистрации).

Всоответствиисп.44постановленияПленумаВерховногоСудаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Опрактикерассмотрениясудамиделозащитеправпотребителей»,прирассмотрениитребованийпотребителяовозмещенииубытков,причинённыхемунедостовернойилинедостаточнополнойинформациейотоваре(работе,услуге),судуследуетисходитьизпредположенияоботсутствииупотребителяспециальныхпознанийоегосвойствахихарактеристиках,имеяввиду,чтовсилуЗаконаозащитеправпотребителейизготовитель(исполнитель,продавец)обязансвоевременнопредоставлятьпотребителюнеобходимуюидостовернуюинформациюотоварах(работах,услугах),обеспечивающуювозможностькомпетентноговыбора(ст.12).Приэтомнеобходимоучитывать,чтопоотдельнымвидамтоваров(работ,услуг)переченьиспособыдоведенияинформациидопотребителяустанавливаютсяПравительствомРФ(п.1ст.10).

Извышеприведённыхнормзаконаиподзаконныхнормативныхактовследует,чтообязанностьпопредоставлениюпотребителюинформацииотоваревозложенанапродавца,апотомуименнопродавецнесётбремядоказываниянадлежащегоисполнениясвоихобязанностейпопредоставлениюинформациипотребителю.

Судомустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуистцомБыковойТ.Ю.иответчикомООО«Иверия»посредствомполученныхпокредитномудоговорусАО«Альфа-Банк»денежныхсредствзаключёндоговоркупли-продажи№ЕН03/07абонементанаоказаниекосметическихуслуг,поусловиямкоторогоответчикобязалсяпередатьистцувсобственностьабонемент,предоставляющийправонаполучениекосметическихуслуг,переченькоторыхопределяетсявзависимостиотиндивидуальныхпожеланий/предпочтенийпокупателясовместносполученнымирекомендациямиведущегокосметологацентра,напервичнойконсультациивотделесервиса,приценеабонементав85000рублей,чтовключаетвсебястоимостьвсехоказываемыхуслуг,перечисленныхвспецификации.Приприобретенииабонементазасчётпривлечениякредитныхсредств(врассрочку),продавецпредоставляетпокупателюскидкуотценыабонементав85000рублейвразмересуммыпроцентовпокредиту,чтосоставляет85000рублей.Скидкапредоставляетсяпокупателюсцельюкомпенсациисуммыпроцентовпозаключаемомуимкредитномудоговору.Прирасторжениинастоящегодоговорапоинициативепокупателяпродавецвозвращаетнасчётденежныесредствазавычетомстоимостифактическипонесённыхрасходов.

Поусловиямдоговоракупли-продажи№ЕН03/07абонементанаоказаниекосметическихуслуготДД.ММ.ГГГГпродавецобязуетсяпередатьвсобственностьпокупателюабонемент,предоставляющийправонаполучениекосметическихуслуг,апокупательобязуетсяпринятьегоиоплатитьвсоответствииспредусмотреннымивдоговореусловиями(п.1.1).Правособственностинаабонементпереходитотпродавцакпокупателюпослепередачиабонементапокупателю(п.1.2).Приэтомпродавецобязуетсяпередатьпокупателюабонементиоказатьуслуги,качествокоторыхсоответствуеттребованиям,установленнымдляданныхуслуг(п.2.1).Продавецобязандовестидопокупателяполнуюидостовернуюинформациюобоказываемыхпоабонементууслугах;передачаабонементаотпродавцакпокупателюосуществляетсяпутёмподписаниясторонаминастоящегодоговора;обязанностьпродавцасчитаетсяисполненнойвмоментоказанияуслугвсоответствиисабонементом(п.3.1).Ценаабонементасоставляет85000рублей,чтовключаетвсебястоимостьвсехоказываемыхуслуг,перечисленныхвспецификации(п.4.1).Абонементприобретаетсяврассрочку,засчётпривлечениякредитныхсредств(п.4.3).

Изматериаловделаследует,чтодляоплатыуказанныхуслугподоговорукупли-продажи№№«Альфа-Банк»

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>%годовыхсразмеромежемесячноговзносав7090рублей.

Какустановленосудоминеоспариваетсясторонами,ДД.ММ.ГГГГистецнаправилаответчикупретензиюорасторжениидоговоракупли-продажи№№,возвратеуплаченныхденежныхсредстввсвязистем,чтоответчикомбылапредставленанеполная,противоречиваяинедостовернаяинформацияоцене,перечнеуслуг,потребительскихсвойствахтовара,чтоповлеклозасобойнеправильныйеговыбор.Претензияистцаосталасьбезответа,стороныксоглашениюнепришли.

Истцууслугиподоговорукупли-продажи№№,отполученияданныхуслугистецотказаласьдоначалаисполнениядоговора,полученныесогласнопланулечениятрипроцедурыявлялисьбесплатными,чтотакженеоспариваетсясторонами.

Наденьрассмотренияспорасудомпродавецистцуполученныезатоварденьгиневозвратил,договоркупли-продажимеждусторонаминерасторгнут,доказательствобратногосудунепредставлено.

Всилуст.32ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»потребительвправеотказатьсяотисполнениядоговораовыполненииработ(оказанииуслуг)влюбоевремяприусловииоплатыисполнителюфактическипонесённыхимрасходов,связанныхсисполнениемобязательствподанномудоговору.

Какустановленосудом,истцуплатныекосметологическиеуслугиподоговорукупли-продажиоказанынебыли.Действияпотребителя,направленныенарасторжениедоговоракупли-продажи,былисовершенывразумныйсрокссоблюдениемтребованийГКРФиЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей».

Такимобразом,требованиеистцаорасторжениизаключённогодоговоракупли-продажиотДД.ММ.ГГГГсООО«Иверия»подлежитудовлетворению.

Всилуст.12ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»потребительвправеотказатьсяотисполнениядоговораипотребоватьвозвратауплаченнойзатоварсуммыивозмещениядругихубытков.Приотказеотисполнениядоговорапотребительобязанвозвратитьтовар(результатработы,услуги,еслиэтовозможнопоиххарактеру)продавцу(исполнителю).

Однако,какустановленосудоминеопровергнутоответчикомвсудебномзаседании,истецнеполучилаприобретаемыйеюподоговорутовар(косметологическиеуслуги).

ПретензионныетребованияпотребителявчастивозвратаООО«Иверия»иИПХроевойА.И.полученныхвкачествеоплатызатоваротАО«Альфа-Банк»кредитныхсуммвразмере85000рублейнабанковскийсчетистцапокредитномудоговору,заключённомусАО«Альфа-Банк»отДД.ММ.ГГГГ,ответчикомнеисполнены.

Сучётомустановленныхсудомобстоятельств,судсчитаетподлежащимиудовлетворениюисковыетребованияовзысканиисответчикаполученнойподоговорукупли-продажииуплаченнойпокупателемзасчеткредитныхсредствденежнойсуммывразмере85000рублей,посколькустороныпришликсоглашениюоценедоговора,вкоторомуказано,чтоценаабонементасоставляет85000рублей.Какуказаноранее,кисполнениюдоговораистецнеприступила,никакихплатныхкосметологическихуслугпозаключённомудоговоруеёоказанонебыло,чтоявилосьбыоснованиемдлявычетастоимостиоказанныхуслугизуплаченнойподоговорусуммы.

Требованияистцавчастипонужденияответчиковоперечисленииденежныхсредствподоговорукупли-продажиабонементанаоказаниекосметологическихуслугнарасчётныйсчётистцапокредитномудоговору,заключенномуеюсАО«Альфа-Банк»,удовлетворениюнеподлежат,посколькукредитныйдоговорзаключёнмеждуистцомибанком.Стороныисполняютдоговор,банкперечислилнасчётООО«Иверия»кредитныйденежныесредствадляприобретенияБыковойТ.Ю.абонементанаоказаниекосметологическихуслуг,аБыковаТ.Ю.всоответствиисграфикомплатежейисполняетвзятыенасебякредитныеобязательства.Вданномслучаевозвращениесторонвпервоначальноесостояниеивозложениеобязанностинаответчиковпоперечислениюнакредитныйсчётденежныхсредствпротиворечилобыинтересамсторонинормамзакона,посколькуданныеправоотношениявозниклимеждуистцомибанком,иистецежемесячновноситвоисполнениекредитногодоговораплатежи.

Помимоэтого,истцомзаявленотребованиеозачисленииденежныхсредствподоговорукупли-продажиабонементанаоказаниекосметологическихуслугнаеёрасчётныйсчётвПАО«СбербанкРоссии»,однакокаких-либонадлежащихдоказательствоналичииунеёуказанногосчёта,оегопринадлежностиейиполныхреквизитовсудунепредставлено,чтотакженепозволяетудовлетворитьзаявленноетребование.

Всилуч.6ст.13ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»исогласноразъяснениям,даннымвысшейсудебнойинстанциейвпостановленииПленумаВерховногоСудаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Орассмотрениисудамигражданскихделпоспорамозащитеправпотребителей»,приудовлетворениисудомтребованийпотребителявсвязиснарушениемегоправ,установленныхЗакономозащитеправпотребителей,которыенебылиудовлетворенывдобровольномпорядкепродавцом(исполнителем,изготовителем,уполномоченнойорганизациейилиуполномоченныминдивидуальнымпредпринимателем,импортером),судвзыскиваетсответчикаштрафвразмерепятидесятипроцентовотсуммы,присужденнойсудомвпользупотребителя,независимооттого,заявлялосьлитакоетребование.

Установленнаявп.6ст.13ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»ответственностьввидештрафазанесоблюдениевдобровольномпорядкеудовлетворениятребованийпотребителянаправленанаобеспечениеинтересовгражданвсфереторговлииоказанияуслуг,защитуправпотребителей,атакженаохрануустановленногозакономпорядкаторговлииоказанияуслуг.

ВсоответствиисправовымипозициямиКонституционногоСудаРоссийскойФедерациивкачественеобходимогоэлементаобщегопонятиясоставаправонарушениявыступаетвина,наличиекоторойявляетсявовсехотрасляхправапредпосылкойвозложенияюридическойответственности,еслииноепрямоинедвусмысленнонеустановленонепосредственносамимзаконодателем(постановленияотДД.ММ.ГГГГ№-П,отДД.ММ.ГГГГ№-П).

Каких-либоисключенийизуказанноговышеобщеготребованияксоставуправонарушенияп.6ст.13ЗаконаРФотДД.ММ.ГГГГ№«Озащитеправпотребителей»несодержит.

Следовательно,установивфактнекачественногоисполненияуслугивсвязиспродажейтовараизаключениемкредитногодоговораприотсутствиидостаточнойидостовернойинформации,фактналичиявинывэтомсостороныответчика,уклонившегосяотдобровольногоурегулированияспорапорасторжениюдоговораивозвратуполученногопосделке,налицо,исудприходитквыводуовзысканиивсилузаконасответчикаштрафа.

Повышениегарантийиэффективностисредствзащитынарушенныхилиоспариваемыхправ,свободизаконныхинтересовучастниковгражданскихправоотношенийприсоблюдениитребованийзаконаявляетсязадачейгражданскогосудопроизводства.

Судневправеуменьшитьсуммуштрафасприменениемст.333ГКРФ,посколькуданнаямераответственностинеявляетсянеустойкой,ктомужезаконимперативноопределяетеёразмерв50%отприсуждённойсудомсуммы.

Сучётомизложенноговпользуистцаподлежитвзысканиюштраф50%отвзысканнойсуммысответчикавразмере85000рублей42500рублей(50%от85000рублей).

Такжеистцомзаявленотребованиеовзысканиисответчиканеустойкизапериодс15августаподеньвынесениярешениясуда.Однакосудприходитквыводу,чтоистцомзаявленаневернаядатаначаланачислениянеустойки,подлежащейвзысканию,посколькупредставленнаявматериалыделапретензия,направленнаявадресистцанедатирована,конвертимеетпочтовыйштемпельДД.ММ.ГГГГ,приэтомзаказнаякорреспонденцияполученаобратноистцомДД.ММ.ГГГГвсвязисистечениемсрокахраненияинеявкойадресата.Такимобразом,судприходитквыводу,чтозаначалопериодадляначислениянеустойкинеобходимоприниматьДД.ММ.ГГГГ,адатаДД.ММ.ГГГГненашласвоегообоснованиявходесудебногоразбирательства.

ЗапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ(232дня)сответчикаподлежитвзысканиюнеустойкавразмере1%отсуммыподоговорукупли-продажиабонементанаоказаниекосметологическихуслугвразмере19720рублей.

Основанийдляуменьшениявпорядкест.333ГКРФразмеразаявленнойквзысканиюнеустойкисудненаходит,посколькуответчикомнезаявленоходатайствооеёуменьшенииввидунесоразмерностинеисполненнымобязательствам.

ОтносительнотребованийистцакответчикамООО«Иверия»иИПХроеваА.И.иосолидарномвзысканииснихденежныхсумм,суд,сучётомдоводовпредставителяобоихответчикомипредставленныхвыписокизЕГРЮЛ,полагает,чтоденежныесредствадолжныбытьвзысканысООО«Иверия»влицеИПХроевойА.И.,котораяявляетсягенеральнымдиректоромООО«Иверия»,болеетого,именноООО«Иверия»былополучателемкредитныхденежныхсредстввсчётоплатызаключённогодоговоракупли-продажиабонементанаоказаниекосметологическихуслуг.

ЧтокасаетсятребованияБыковойТ.Ю.онемедленномисполнениирешениясуда,тосудприходитквыводу,чтооноудовлетворениюнеподлежит.

Так,ст.211ГПКРФпредусматриваетобязательныеоснования,когдарешениесудаподлежитнемедленномуисполнению.Печеньданныхоснованийисчерпывающийирасширительномутолкованиюнеподлежит.

Статья212ГПКРФпредусматриваетправосудапопросьбеистцаобратитькнемедленномуисполнениюрешение,есливследствиеособыхобстоятельствегоисполнениеможетпривестикзначительномуущербудлявзыскателяилиисполнениеможетоказатьсяневозможным.

Истцом,внарушениест.56ГПКРФ,непредставленонадлежащихдоказательств,подтверждающихнеобходимостьнемедленногоисполнениярешениясуда,наличиеособыхобстоятельствилиневозможностьисполнениясудебногоактавбудущем.

Согласност.88ГПКРФсудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Всоответствиисп.п.4п.2ст.333.36НКРФотуплатыгосударственнойпошлиныподелам,рассматриваемымвсудахобщейюрисдикции,атакжемировымисудьями,сучетомположенийп.3ст.333.36НалоговогокодексаРФосвобождаютсяистцыпоискам,связаннымснарушениемправпотребителей.

Согласноч.1ст.103ГПКРФ,издержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемделаигосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходбюджета,засчетсредствкоторогоонибыливозмещены,агосударственнаяпошлина-всоответствующийбюджетсогласнонормативамотчислений,установленнымбюджетнымзаконодательствомРФ.

Сучётомтого,чтоистец,какпотребитель,освобождёнотуплатыгосударственнойпошлинывсоответствиисп.п.4п.2ст.333.36НКРФ,азаявленныеисковыетребованиякответчикуудовлетворены,сответчикавпользумуниципальногообразованиягорода-курортаПятигорскаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлинаизсуммыудовлетворенныхтребованийимущественногохарактеравразмере4144рублей.

Руководствуясьст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

Т.Ю.«Иверия»,А.И..

Расторгнутьдоговоркупли-продажи№№,заключённыймеждуООО«Иверия»А.И..

ВзыскатьсООО«Иверия»А.И.А.И.,уплаченныеподоговорукупли-продажи№№.

ВзыскатьсООО«Иверия»А.И.А.И..

ООО«Иверия»А.И.,тоестьДД.ММ.ГГГГ,вразмере19720рублей.

Т.Ю.«Иверия»,А.И.,зачисленииденежныхсуммнакредитныйсчётистцавАО«Альфа-Банк»инарасчётныйсчётистцавПАО«СбербанкРоссии»,атакжеонемедленномобращениирешениясудакисполнениюотказать.

ВзыскатьсООО«Иверия»А.И.-курортаПятигорскагосударственнуюпошлинувразмере4144рублей.

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудпутёмподачиапелляционнойжалобычерезПятигорскийгородскойсудвтечениеодногомесяцасмоментаизготовлениярешениясудавокончательнойформе.

Решениевокончательнойформеизготовлено28апреля2017года.

Судья Г.Ю.Полупан