Дело №5-394/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>25,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> состоянии опьянения устроил дебош, скандал, пинал дверь, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в день ДД.ММ.ГГГГ поругался с родителями, разбил окно, находящееся в квартире. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами. 

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом майора полиции УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>» ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО4 Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом установлено, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, между тем, должных выводов для себя не сделал, совершил однородное правонарушение. Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судьяпостановил:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике г. Уфы РБ. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 30 минут 03 августа 2019 года. Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы. 

Судья А.Р.Ибрагимов