Дело № 1-2-47/2019 №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области 

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Москвичевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Весной 2012 года ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й 

<

адрес>, где незаконно приобрел огнестрельное гражданское длинноствольное комбинированное оружие - охотничье двуствольное ружье «ИЖ-56-3» № Р-7885 с верхним нарезным стволом калибра 5,6 мм и нижним гладкоствольным стволом калибра 28 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам калибра 5,6 мм. 

В указанное время в указанном месте у ФИО1, несмотря на то, что в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» указанные оружие и патроны ограничены в гражданском обороте, и их хранение подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение пригодных для стрельбы огнестрельного гражданского длинноствольного комбинированного оружия - охотничьего двуствольного ружья «ИЖ-56-3» № Р-7885 с верхним нарезным стволом калибра 5,6 мм и нижним гладкоствольным стволом калибра 28 мм и спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, являющихся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам калибра 5,6 мм. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, находясь весной 2012 года по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что его действия носят противоправный характер, взял в руки пригодные для стрельбы огнестрельное гражданское длинноствольное комбинированное оружие - охотничье двуствольное ружье «ИЖ-56-3» № Р-7885 с верхним нарезным стволом калибра 5,6 мм и нижним гладкоствольным стволом калибра 28 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам калибра 5,6 мм и стал их незаконно хранить при себе без соответствующего разрешения, а впоследствии перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал их хранить в кладовой комнате до 14 часов 00 минут 18 апреля 2019 года.

18 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 22 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были изъяты незаконно хранящиеся огнестрельное гражданское длинноствольное комбинированное оружие - охотничье двуствольное ружье «ИЖ-56-3» № Р-7885 с верхним нарезным стволом калибра 5,6 мм и нижним гладкоствольным стволом калибра 28 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам калибра 5,6 мм. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, и дал показания соответствующие описательной части приговора.

Помимо полного признания подсудимым вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что 18.04.2019 года в дневное время он, заместитель начальника ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области майор полиции ФИО5, начальник ОУР ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области майор полиции ФИО6 и двое понятых принимали участие в производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать добровольно, при их наличии, похищенные вещи, также, вещи, изъятые из гражданского оборота, такие, как оружие, боеприпасы к ним, взрывчатые вещества и прочее. ФИО1 пояснил, что он ничего не похищал, также у него не имеется незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных вещей, изъятых из гражданского оборота. В ходе производства обыска в кладовой комнате он обнаружил охотничье двуствольное ружье ИЖ №Р7885, являющееся огнестрельным оружием, которое стояло у стены, а также в пакете в ящике в этой же кладовой он обнаружил 7 запечатанных бумажных пачек с патронами калибра 5,6 мм в количестве 350 штук. На вопрос о том, откуда у него взялись указанные патроны и огнестрельное оружие, ФИО1 ответил, что они ему достались после смерти его отца, он их стал хранить в память о нем, сдавать их не собирался, однако разрешения на хранение указанного оружия и боеприпасов у него не было. В процессе производства обыска им составлялся протокол. Указанное охотничье ружье и патроны были изъяты и направлены на баллистическое исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое ружье является охотничьим комбинированным двуствольным ружьем ИЖ-56-3 № Р7885 калибра 5,6 мм и 28 мм, огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, а изъятые патроны в количестве 350 штук, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы патронами кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Данное изъятое оружие является изготовленным заводским способом, имеет серию и номер. По базам данных ИЦ по Саратовской области и в федеральной базе данное оружие за определенным владельцем не числится и не числилось. В связи с установлением в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления и материал передан начальнику органа дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Т(л.д. 24-25) 

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 26-27) 

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 28-29)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что 18.04.2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ФИО1 сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся у него вещи предметы, такие, как похищенные вещи, вещи и предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества и прочее, на что ФИО1 ответил, что он ничего не похищал и никакого оружия и боеприпасов, иных вещей, изъятых из гражданского оборота, у него нет. В ходе обыска в кладовой комнате было обнаружено стоящее у стены двуствольное охотничье ружье, также в кладовой комнате находились патроны от него в нескольких бумажных коробках, сотрудниками полиции было пересчитано количество патронов – их было 350 штук. Разрешения на хранение указанных ружья и патронов у ФИО1 не было. Данные ружье и патроны у ФИО1 были изъяты в ходе обыска, был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 49-50)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 51-52)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что её муж ФИО1 является официально зарегистрированным охотником, у него есть официально зарегистрированное оружие. У мужа был дядя ФИО10, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. 18.04.2019 года в их доме проводился обыск сотрудниками полиции, из дома было изъято одно из оружий мужа. (л.д. 98-99)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что в его обязанности входит: контроль за оборотом гражданского и служебного оружия и частной детективной деятельностью на территории Калининского и Лысогорского районов Саратовской области. ФИО1 является владельцем оружия. В настоящее время имеет следующее оружие: 

<

данные изъяты>, разрешение на хранение и ношение оружия 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, разрешение на хранение и ношение оружия 

<

данные изъяты>. Владельцем охотничьего комбинированного двуствольного ружья ИЖ-56-3 серии Р № 7885 с нарезным верхним стволом калибра 5,6 мм и гладкоствольным нижним стволом калибра 28 мм гр. ФИО1 по данным ОЛРР не является, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему не имеет. Согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии» приобретенное гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. А также согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 3 ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Соответственно охотничье комбинированное двуствольное ружье ИЖ-56-3 серии Р № 7885 с нарезным верхним стволом калибра 5,6х16 мм и гладкоствольным нижним стволом калибра 28х70 мм относится к гражданскому оружию, так как подобные модели оружия стоят на учете в ОЛРР. (л.д. 118-119) 

Оценив показания свидетелей с точки зрения их допустимости, относимости и законности, суд считает их правдивыми и достоверными, так как они логичны, подробны, последовательны, совпадают в деталях и согласуются между собой, даны при соблюдении норм УПК РФ и не противоречат материалам уголовного дела. 

Показания подсудимого суд считает правдивыми, так как они подробны, последовательны и подтверждаются показаниями перечисленных выше свидетелей. 

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, в частности: 

Рапортом о/у ОУР ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО4 от 18.04.2019 года, согласно которому им совместно с зам. начальника ОП майором полиции ФИО5, начальником ОУР майором полиции ФИО6 в рамках проведения ОПМ «Арсенал» был проведен обыск по уголовному делу №, возбужденному по ст. 158 ч. 1 УК РФ, по факту кражи сотового телефона LG Q6a. В ходе обыска в доме ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты комбинированное ружье нижний ствол 28 калибра, верхний ствол калибра 5,6 мм серия Р № 7885, 1958 г.в. и 350 патрон калибра 5,6 мм к данному ружью, которые ФИО1 хранил, не имея разрешения на его хранение. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. (л.д. 5)

Протоколом обыска от 18.04.2019 года, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты комбинированное ружье калибра 5,6 х 28 мм типа «Белка», а также 7 пачек по 50 патрон калибра 5,6 мм, каждая пачка с надписью «Спортивно-охотничьи патроны калибр 5,6 мм». (л.д. 15-18)

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2019 года, согласно которому осмотрены охотничье комбинированное двуствольное ружье ИЖ-56-3 серии Р № 7885 калибра 5,6 мм и 28 мм, являющееся огнестрельным оружием, которое признано вещественным доказательством и помещено на хранение в камеру хранения оружия ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области; патроны в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, которые признаны вещественным доказательством, после производства баллистической судебной экспертизы гильзы в количестве 350 штук калибра 5,6 мм направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области. (л.д. 30-33, 60-63)

Заключением эксперта баллистической судебной экспертизы № от 13.05.2019 года, согласно которому исследуемое ружье является огнестрельным оружием, а именно охотничьим комбинированным ружьем производства Ижевского оружейного завода «ИЖ-56-3», с верхним стволом калибра 5,6 мм., и нижним 28 калибра № Р-7885. Данное ружье исправно и пригодно для стрельбы. (л.д. 37-39)

Заключением эксперта баллистической судебной экспертизы № от 13.05.2019 года, согласно которому представленные на экспертизу 350 патрон являются изготовленными заводским способом спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, то есть являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» и т.п. Представленные на экспертизу 350 патрон для стрельбы пригодны. (л.д. 44-47) 

Заключением эксперта дополнительной баллистической судебной экспертизы № от 27.05.2019 года, согласно которому представленное на исследование ружье относится к гражданскому, длинноствольному, комбинированному огнестрельному оружию и является двуствольным нарезным и гладкоствольным охотничьим ружьем калибра 5,6 мм и 28 калибра соответственно, модели ИЖ-56-3 (Белка) № Р-7885, с верхним нарезным стволом калибра 5,6 мм и нижним гладкоствольным стволом 28 калибра. ( л.д. 108-110)

Справкой о предоставлении информации от 24.05.2019 года, согласно которой по данным ОЛРР (по Балашовскому, Аркадакскому, Калининскому, Лысогорскому, Романовскому, Самойловскому и Турковскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области с 1991 года гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, является владельцем оружия. В настоящее время имеет следующее оружие: 

<

данные изъяты>. (л.д. 121)

Указанные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям подсудимого и свидетелей, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, в редакции от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

ФИО1 с весны 2012 года по 18 апреля 2019 года незаконно, не имея на это специального разрешения, умышленно хранил в своем доме в кладовой комнате, где обеспечивалась их сохранность, огнестрельное гражданское длинноствольное комбинированное оружие - охотничье двуствольное ружье «ИЖ-56-3» № Р-7885 с верхним нарезным стволом калибра 5,6 мм и нижним гладкоствольным стволом калибра 28 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам калибра 5,6 мм. 

ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 67). В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно сложившейся ситуации, отвечал на вопросы. С учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО1, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которой суд признает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 19), наличие имеющихся заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно, его возраст и состояние здоровья его и его близких. С учетом данных о личности подсудимого, перечисленных выше обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру наказания, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Оценивая достижимость целей наказания суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу – охотничье комбинированное двуствольное ружье ИЖ-56-3 серии Р № 7885 калибра 5,6 мм и 28 мм, являющееся огнестрельным оружием, хранящиеся в камере хранения оружия ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области; гильзы в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) месяца.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в этот орган, по установленному графику и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: охотничье комбинированное двуствольное ружье ИЖ-56-3 серии Р № 7885 калибра 5,6 мм и 28 мм, являющееся огнестрельным оружием, хранящиеся в камере хранения оружия ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области; гильзы в количестве 350 штук калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области - передать для уничтожения в ХОЗУ ГУВД Саратовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова