ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2025 (УИД № 71RS0025-01-2024-002564-08) по иску ФИО4 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) мать - ФИО1, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником к имуществу ФИО1 является истец ФИО4, который в установленный законом срок фактически принял наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился в силу юридической неграмотности.

ФИО4 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 12.12.2024 к участию по делу в качестве ответчика привлечено Главное управление администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО4 фактически принял наследство, оплачивал коммунальные услуги по адресу спорного жилого помещения, принимает меры, направленные на обеспечение его сохранности. Кроме того, на момент смерти ФИО1 проживала в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец занимался организацией похорон ФИО1., нес соответствующие расходы. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представители ответчиков администрации г. Тулы, Главного управления администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст.ст.167,233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом согласно абз. 4 п. 36 вышеприведенного Постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, по сведениям ЕГРН собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО1.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Находит свое документальное подтверждение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

После смерти ФИО1 наследственное дело по заявлениям наследников не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО4 указал, что он является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, однако наследственные права не оформил. Вместе с тем, согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениям его представителя, данным в ходе судебного разбирательства, ФИО6 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, принимает необходимые меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Проверяя данные доводы, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно адресной справке от 23.12.2024, ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение согласно данным ЕГРН находится в собственности истца ФИО4

При этом в учетах МВД не содержится адресно-справочная информация о лицах, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с представленными стороной истца чеками по операциям, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ несет расходы по оплате коммунальных услуг, потребленных по адресу 

<

адрес>.

Согласно информационным письмам АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал», задолженность по оплате услуг электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу спорного помещения отсутствует.

Из квитанции-договора на оказание ритуальных услуг, составленной ИП ФИО2, следует, что ФИО4 понес расходы в сумме 106500 руб. на погребение ФИО1.

Также с целью установления фактических обстоятельств дела по ходатайству представителя истца судом допрошен свидетель ФИО3., пояснивший, что является знакомым ФИО4, так как последний к нему обращался по вопросу установки мебели в свою квартиру, и с течением времени их взаимоотношения превратились в приятельские. Ему (свидетелю) известно, что у ФИО4 умерла мама, до этого она болела. Весной 2024 года ФИО3 по поручению ФИО4 пришел в квартиру его матери для осуществления замеров, чтобы поставить новую мебель. ФИО3 известно, что ФИО4 занимался похоронами матери, а затем приводил в порядок квартиру, оставшуюся после ее смерти.

Суд придает доказательственное значение показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, нашли свое объективное подтверждение.

Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери одним из предусмотренных законом способов (ст. 1153 ГК РФ), имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2025 г. 

Председательствующий А.В. Жадик