89RS0013-01-2020-001377-05 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2020 по искуакционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 543 043 рубля 76 копеек, процентов за пользование кредитом – 29 945 рублей 06 копеек, неустойки по просроченному основному долгу – 668 рублей 93 копейки, неустойки по процентам за пользование кредитом – 854 рубля 57 копеек, всего в общей сумме 574512 рублей 32 копейки,а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8945 рублей 12 копеек. В обоснование иска указано, что 8 мая 2019 года между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 584 000 рублей сроком до 25 мая 2026 года под 15,3 % годовых. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 11 370 рублей в соответствии с графиком платежей. За несвоевременную уплату основного долга и процентов условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы неуплаченной в срок части. В нарушение условий договора ответчик прекратила надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В связи, с чем Банк на основании п. 2 ст. ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и расторжении кредитного договора, а затем обратился в суд. 

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом(л.д. 56-59), представитель истца ФИО2 в иске просила о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 6), ответчик сведений о причине неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила,в связи с чем суд на основании ч 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между Банком и ответчиком ФИО1 8 мая 2019 года был заключён кредитный договор № (далее – Договор) путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 584 000 рублей сроком до 25 мая 2026 года с даты зачисления денежных средств на его счет под 15,3 % годовых. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 11370 рублей в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (л.д. 20-30)

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 584 000 рублей путем перечисления на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 18) и ответчиком не оспаривалось.

Однако ответчик ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по данному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчётом задолженности(л.д. 12-14), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 15-19), уведомлением о расторжении договора и возврате кредита (л.д. 31-32). 

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых. 

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 24 сентября 2020 года по основному долгу составила 543043 рубля 76 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 28 апреля 2020 года по 14 сентября 2020 года – 29 945 рублей 06 копеек, по неустойке на просроченный основной долг за период с 25 мая 2020 года по 14 сентября 2020 года – 668 рублей 93 копейки, по неустойке на просроченные проценты за период с 26 мая 2020 года по 14 сентября 2020 года - 854 рубля 57 копеек.

Суд, проверив расчеты истца,находит их верными, ответчик данный расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8945 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8 от 23 сентября 2020 года (л.д. 7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в размере 574 512 (пятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 32 копейкии расходы по уплате государственной пошлины в размере 8945 (восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 12 копеек, всего в общей сумме 583 457 (пятьсот восемьдесят три тысячичетыреста пятьдесят семь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Решение в полном объеме изготовлено 3 ноября 2020 года.