РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В., 

при секретаре Игумновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2019 по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в суд с иском, указав, что 17 октября 2011 года между ФИО1 (должник, заемщик) и ОАО «Восточный Экспресс Банк» (банк) были подписаны заявление на получение кредита № (заявление) и Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета (смешанный договор, кредитный договор), на основании которых банк предоставил заемщику кредит в размере 144 443 рублей, на срок 96 месяцев, с процентной ставкой 20% годовых, а должник принял на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком гашения кредита, являющимся приложением к заявлению, а также уплату комиссий, неустойки.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв должнику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно Типовым условиям банк вправе полностью или частично уступить право требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу.

26 апреля 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) передало «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № к договору об уступке прав (требований) № от 26 апреля 2013 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года.

Согласно п. 1.2 договора об уступке прав (требований) № от 26 апреля 2013 года требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода права требований, прав, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) № от 26 апреля 2013 года.

Согласно п. 2.1 договора об уступке прав (требований) № цедент заверяет цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

В соответствии с п. 2.1.3 договора об уступке прав (требований №, кредитный договор, на основании которого возникло право (требования), расторгнут надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством должнику отправлено уведомление о расторжении кредитного договора цедентом.

Цедент гарантирует, что уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не являются будущим требованием в соответствии с п. 2 ст. 390 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования.

31 декабря 2017 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» (цедент) передало компании «Ол4ю ЛТД» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению № являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № к договору об уступке прав (требований) № от 31 декабря 2017 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года.

14 мая 2018 года между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «Ол4ю ЛТД» (цедент) передало компании «Алезер Менеджмент, Корп.» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № к договору об уступке прав (требований) № от 14 мая 2018 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года.

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности ООО «Бюро Финансовых споров» на основании агентского соглашения № от 01 августа 2018 года. В соответствии с п. 1.1 агентского соглашения от 01 августа 2018 года ООО «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счет компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании на стадии досудебного, судебного и/или в рамках исполнительного производства.

Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору № от 17 октября 2011 года, а также о заключении агентского соглашения № от 01 августа 2018 года.

Данная задолженность сформировалась в период с 17 октября 2011 года по 26 апреля 2013 года.

В настоящее время должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по кредитному договору № от 17 октября 2011 года обязательные платежи по кредиту не вносит. В период с момента уступки прав (требований) от 26 апреля 2013 года по 01 июня 2019 года должник не совершил ни одного платежа.

В связи с вышеизложенным согласно приложенному расчету общая сумма задолженности должника по кредитному договору № от 17 октября 2011 года составляет 171 356 руб. 66 коп.: задолженность по основному долгу – 141 380 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 976 руб. 64 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 0 рублей.

После перехода к истцу права требования по указанному договору, к ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись.

Истец при расчете размера требования руководствовался суммой задолженности по кредитному договору, которые были у должника к моменту уступки прав требования, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 14 мая 2018 года, и выдержкой из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от 14 мая 2018 года.

В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года агент от имени клиента направил требование в адрес должника в 30 дневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 171 356 руб. 66 коп. на расчетный счет агента.

Просит:

Взыскать с должника ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета №, образовавшейся в период с 17 октября 2011 года по 26 апреля 2013 года в размере 171 356 руб. 66 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 141 380 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 976 руб. 64 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 0 рублей.

Взыскать с должника в пользу взыскателя расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца «Алезер Менеджмент, Корп.» - ООО «Бюро Финансовых споров» ФИО2, действующая на основании доверенностей от (дата) и (дата), не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, по последнему известному суду адресу ее регистрации: (адрес), ей была направлена почтовая корреспонденция о дате, месте и времени рассмотрения дела, сообщено по телефону.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Судом исполнена возложенная обязанность по извещению ответчиков доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 63-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Имеющийся в материалах дела отчет об отслеживании почтовых отправлений не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика ФИО1 в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиком судебного извещения по гражданскому делу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд считает, что имеются законные безусловные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О рассмотрении дела в таком порядке судом 08 августа 2019 года вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

17 октября 2011 года ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 144 443 рублей, срок – 96 месяцев, ставка, годовая – 20%, ежемесячный взнос – 3 027 рублей, дата ежемесячного взноса – 17 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 17 октября 2019 года, график гашения кредита – согласно приложению к настоящему заявлению.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 17 октября 2011 года по 26 апреля 2013 года ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 144 443 рублей по кредитному договору № от 17 октября 2011 года.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года по состоянию на 26 апреля 2013 года сумма задолженности составляет 171 356 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 141 380 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 976 руб. 64 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Подписав заявление на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» от 17 октября 2011 года ФИО1 подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 

26 апреля 2013 года ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров (кредитные договоры), заключенных цедентом с физическими лицами (должники) согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения № к настоящему договору. Цедент передает цессионарию перечень уступаемых прав (приложение 1) как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 1.1).

Согласно выдержке из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от 26 апреля 2013 года переданы права (требования) по договору № от 17 октября 2011 года к ФИО1 на общую сумму в размере 171 356 руб. 66 коп.

31 декабря 2017 года «ККГ Менеджмент Лимитед» (цедент) и Ол4ю ЛТД (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент уступает (передает), а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должники), возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа (кредитный договоры), заключенным между банком либо иными займодавцами (первоначальные кредиторы) и физическими лицами (должники), согласно договоров, указанных в п. 1.2.1 этого договора (договора цессии). Перечень должников, по которым передаются права требования указаны в Перечне (реестрах составленных по форме приложения №) (Перечень должников), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, права требования по которым приобретены цедентом на основании договора цессии (уступки прав требования), заключенных между цедентом и первоначальными кредиторами / лицом, владеющим правом требования на основании договора цессии (об уступке прав (требований)) (п. 1.1.). Право требования цедентом цессионарию передается по следующим договорам, в том числе № от 26 апреля 2013 года, заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк» (п. 1.2.1)

Согласно выдержке из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от 31 декабря 2017 года переданы права (требования) по договору № от 17 октября 2011 года к ФИО1 на общую сумму в размере 171 356 руб. 66 коп.

14 мая 2018 года Ол4ю (цедент) и Алезер Менеджмент, Корп. (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент уступает (передает), а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должники), возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа (кредитный договоры), заключенным между банком либо иными займодавцами (первоначальные кредиторы) и физическими лицами (должники), согласно договоров, указанных в п. 1.2.1 этого договора (договора цессии). Перечень должников, по которым передаются права требования указаны в Перечне (реестрах, составленных по форме приложения №) (Перечень должников), являющимся неотъемлемой часть настоящего договора, права требования по которым приобретены цедентом на основании договоров цессии (уступки прав требования), заключенных между цедентом и первоначальными кредиторами / лицом, владеющим право требования на основании договора цессии (об уступке прав (требований)) (п. 1.1). Цедент не является первоначальным кредитором. В случае необходимости подтверждения уступки прав требования (перехода прав требования от одного лица к другому), цедент передает цессионарию копии договоров, подтверждающих переход права требования к цеденту, по списку приведенному в приложении 4 (п. 1.2.1).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) – акту приема-передачи копий договоров уступки прав требования (цессии) переданы права (требования) по договору об уступке прав (требований) № от 26 апреля 2013 года.

Согласно выдержке из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от 14 мая 2018 года переданы права (требования) по договору № от 17 октября 2011 года к ФИО1 на общую сумму в размере 171 356 руб. 66 коп.

01 августа 2018 года ООО «Бюро финансовых споров» (агент) и Алезер Менеджмент, Корп. (клиент) заключили агентское соглашение №, согласно которому агент по поручению клиента принимает на себя обязательство от имени клиента и за его счет оказывать юридические услуги, выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников физических лиц, а также другие поручения клиента, в рамках осуществления его деятельности на территории Российской Федерации, в том числе купли продажи портфелей просроченной задолженности, проведения расчетов по таким сделкам, привлечения финансирования в том числе от третьих лиц и осуществления расчетов с потенциальными партнерами и кредиторами (п. 1.1). Перечень должников, взаимоотношения клиента с которыми становятся предметом настоящего соглашения, устанавливается в Реестрах прав требования (приложение № к этому соглашению) (п. 1.2).

Согласно выдержке из приложения № к агентскому соглашению № от 01 августа 2018 года передан в работу договор № от 17 октября 2011 года к ФИО1 на общую сумму в размере 171 356 руб. 66 коп.

В соответствии со справкой о задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года общая сумма задолженности составляет 171 356 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 141 380 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 976 руб. 64 коп.

Судом достоверно установлено нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по исполнению кредитного договора № от 17 октября 2011 года. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, а также опровергающих сумму общей задолженности, ФИО1 в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2011 года в размере 171 356 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 141 380 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 976 руб. 64 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Платежным поручением № от 04 июня 2019 года подтверждается факт уплаты ООО «Бюро Финансовых споров» государственной пошлины при подаче иска в размере 4 627 руб. 13 коп. Поскольку иск «Алезер Менеджмент, Корп.», интересы которого представляет ООО «Бюро Финансовых споров», подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 4 627 руб. 13 коп.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск "Алезер Менеджмент, Корп." подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 суду не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2011 года в размере 171 356 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 141 380 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 976 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 627 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Чагочкина