дело № 5-539/2021

УИД: 47RS0014-01-2021-001354-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Яшина Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, работавшего водителем в ООО « Кар-Тэк», зарегистрированного 

<

адрес>, ул. МКР-5 

<

адрес> ХМАО-

<

адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге, 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 ФИО7, управляя принадлежащим другому лицу автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

адрес>, в нарушение п..1.5, п. 10.1,п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при проезде регулируемого перекрестка неравнозначных дорог двигался на запрещенный «красный» сигнал светофора со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО1 двигавшимся на разрешающий «зеленый» сигнал светофора и пользующемся преимущественным правом проезда. В результате происшествия ФИО8 получил телесные повреждения, составляющие легкий вред здоровью.

ФИО7, его защитник Светухин В.М., надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, не явились, ходатайство об отложении не заявили.

Потерпевший ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении не заявил. 

Судья, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении 47 20 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, составленный с его участием (л.д.2), 

протокол осмотра места происшествия, схему и справку, из которых следует, что ДТП произошло на регулируемом перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, проезжая часть обработана пгм, установлен дорожный знак 5.23. Автомобиль 

<

данные изъяты> располагается за перекрестком, имеет повреждения кузова и деталей, в основном, с левой стороны. Автомобиль 

<

данные изъяты> расположен за перекрестком, на нес повреждены передний бампер и передняя левая блок-фара, автомобиль принадлежит ФИО3, проживающего в 

<

адрес>.2 

<

адрес> (л.д.8-13), 

акты освидетельствования водителей- участников ДТП, которыми у них не установлено состояние опьянения (л.д.16,17

объяснение ФИО7, согласно которому автомобиль был технически исправен, ДД.ММ.ГГГГ в 09:05, двигался в сторону Санкт-Петербурга со скоростью около 

<

данные изъяты> при подъезде к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>, подъезжая к светофору начал движение на зеленый сигнал светофора, светофор стал мигать, при торможении машину стало «складывать» и при попытке ее выровнять, он выехал на перекресток, где столкнулся с легковым автомобилем ( л.д.20),

объяснения ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 он с женой, ФИО9 следовал на автомобиле Шевроле LACETTI, государственный номер 

<

***>, принадлежащем ФИО10, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и при проезде перекрестка на разрешающий сигнал светофора, произошло столкновение с грузовым автомобилем, который ехал на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП он получил травму (л.д.21,22),

объяснение ФИО4., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем. ФИО8 ехала в автомобиле в качестве пассажира, перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> они пересекали на разрешающий сигнал светофора, когда произошло столкновение с грузовым автомобилем, ехавшим на запрещающий сигнал светофора (лд.23),

объяснение ФИО5 очевидца происшествия, согласно которому легковой автомобиль пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора, тогда как грузовой автомобиль ехал на красный, и водитель этого автомобиля не тормозил (л.д.25),

осмотрев видеозапись, из которой очевидно, что ФИО7 нарушил Правила дорожного движения РФ (л.д.33), 

заключение судебно-медицинского эксперта, установившего, что ФИО6 в результате ДТП получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 5-го ребра слева по средней подмышечной линии, составляющие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.49-54), 

определения о передаче дела об административном правонарушении в суд, о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении экспертиз, о продлении срока административного расследования, 

приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с соблюдением процессуальных требований (л.д.2).

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и приходит к выводу, о том, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который является профессиональным водителем, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО7 является профессиональным водителем, судья считает возможным не назначать ему административное наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами, назначив административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000( пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41639101 счет 40101810200000010022, БИК 014106101 Отделение по Ленинградской области СЗУГ ЦБ РФ, КБК 188 116 011 210 10001 140 штраф за нарушение ПДД, УИН: № 

разъяснив, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. 

Судья: Яшина Л.С.