мотивированное 

решение

 изготовлено 03 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 03 марта 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Бадиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области административное дело №а№ по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН по Свердловской области к ФИО4 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по 

<

адрес> по приговору Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в состоянии опасного рецидива. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования об установлении осужденному административного надзора и возложении административных ограничений, просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, тяжкое преступление совершено при опасном рецидиве, следовательно, административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости.

Административный ответчик в судебном заседании с установлением административного надзора согласен, не согласен по ограничению с количеством явок на регистрацию.

Прокурор полагал возможным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного), поскольку новая редакция ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации об увеличении срока погашения судимости до 8 лет ухудшает положение осужденного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Верхнепышминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. « а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Поскольку осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости (в редакции уголовного закона, распространяющегося на осужденного) - 6 лет в отношении осужденного ФИО1, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 отрицательно характеризовался по месту отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня осужденному объявлен выговор. Поощрений за весь период отбывания наказания ФИО1 не заслужил. Работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет только при непосредственном контроле со стороны администрации. Суд считает необходимым установить контроль за поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы. 

Суд усматривает основания для применения административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию, поскольку поведение ФИО1 в период отбывания наказания не являлось примерным, но злостных нарушений он не допускал. 

Кроме того, суд считает возможным установить ФИО1 ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы 

<

адрес>, с целью реализации права передвижения для трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - шесть лет, и установить в отношении ФИО4 ФИО8 административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; 

- установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение вынесено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.