Дело № 2-481/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000675-52

К-2.185

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2011 года умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 2/5 доли 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>. 1/5 часть вышеуказанной квартиры принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества 

<

адрес>, регистрационный № и была зарегистрирована в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. 1/5 часть квартиры ею фактически была принята после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что она в установленном законом порядке вступила в право наследования на наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9, извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она является правообладателем 3/5 частей квартиры № в доме №, расположенного по 

<

адрес>, городской округ Мариуполь, ДНР. Кроме того, на основании государственного акта о праве частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Заможненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Тельмановского района Донецкой области, ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 0,0600 га, расположенный на территории 

<

адрес> Тельмановского района Донецкой области. Целевое назначение: садоводчество. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за №. На земельный участок истец в право наследования не вступала. Считает, что поскольку она приняла наследство после смерти ФИО3 на 2/5 части квартиры 

<

адрес>, что является частью всего наследственного имущества, также имеет право вступить в наследство и на земельный участок, принадлежавший ФИО3

На основании изложенного, истец просит включить земельный участок №, площадью 0,060 га, расположенный в 

<

адрес> Тельмановского муниципального округа ДНР в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей 13 августа 2011 года. Признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 0,060 га, расположенный в 

<

адрес> Тельмановского муниципального округа ДНР в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 13 августа 2011 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.08.2011 года умерла ФИО3, о чем 15.08.2011 Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области, составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии I-HO № (л.д. 7).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 

- 2/5 доли квартиры № в доме №, расположенном по 

<

адрес>, 1/5 часть вышеуказанной квартиры принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества 

<

адрес>, регистрационный №, а 1/5 часть квартиры фактически была принята ФИО3 после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГл.д. 7,8, 9);

- земельного участка, площадью 0,0600 га, расположенного на территории 

<

адрес> Тельмановского района Донецкой области, целевое назначение: садоводчество, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Заможненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за № (л.д. 12).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось 13.08.2011 года, в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, правоотношения по наследованию подлежат разрешению на основании Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на 14 мая 2014 года.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. 

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО3 и наследником первой очереди по закону. Родственные отношения подтверждаются:

- свидетельством о рождении серии II - ЯК №, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец –ФИО4, мать – ФИО3 (л.д. 13);

- свидетельством о заключении брака серии V-НО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО6 и ФИО2. После регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО10 (л.д. 14).

Из предоставленных истцом в материалы дела документов, следует, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти матери ФИО3, что подтверждается:

- свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 (л.д. 10);

- извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от 28.03.2014г. (л.д. 15);

- извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 11);

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является правообладателем 3/5 частей 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, городской округ Мариуполь, ДНР (л.д. 20).

При этом, на земельный участок истец в право наследования не вступала.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течении срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что истец по делу ФИО1 не может в ином порядке, кроме как путём принятия судебного решения, реализовать свое право на наследство, состоящее из земельного участка, открывшееся 13 августа 2011 года после смерти матери ФИО3, суд считает исковые требования о включении имущества в состав наследства и признании за наследником права собственности на это наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нормы ч. 1, ч.2, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить земельный участок №, площадью 0,060 га, расположенный в 

<

адрес> Тельмановского муниципального округа ДНР в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей 13 августа 2011 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок №, площадью 0,060 га, расположенный в 

<

адрес> Тельмановского муниципального округа ДНР, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 13 августа 2011 года.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированный текст решения составлен и подписан 11 ноября 2025 года.