ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 22 июля 2020 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г., 

защитника – адвоката АК Володарского района Астраханской области Шаймакова Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №0015223 от 08.07.2020г.,

а также подсудимого ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>", зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Астрахани по 

<

данные изъяты> УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 , в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 01.10.2019г. до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В связи с тем, что ФИО1 не сдал водительское удостоверение по причине того, что утерял его и не заявил о факте его утери в ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты>, срок лишения права управления транспортными средствами в 1 год 6 месяцев, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. прерван, и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления считается подвергнутым данному наказанию. 

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 04.05.2020г., примерно в 07.00 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, возле 

<

адрес>, расположенного на территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на водительском сидении автомобиля ВАЗ 217074 с государственными регистрационными знаками № регион, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять данным автомобилем, следуя к 

<

адрес>, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

04 мая 2020г. примерно в 07.30 часов ФИО1 , управляя автомобилем ВАЗ 217074 с государственными регистрационными знаками № регион, двигаясь возле 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и подвергнут освидетельствованию на состояние опьянения с помощью технического средства - алкотектор "Юпитер" №. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА №029550 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> мг/л. 

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, поддержав заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, выслушав, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд полагает, что ФИО1 понятно обвинение, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, требования ст.314 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, также суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, совершил умышленное преступление, относящееся уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в период отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в соответствии с санкцией данной статьи является обязательным.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. 

Арест на автомобиль ВАЗ 217074 с государственными регистрационными знаками ДД.ММ.ГГГГ регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска надлежит снять, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость, наказание ФИО1 назначается, не связанное со штрафом либо какими-либо другими денежными взысканиями, гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокату Шаймакова Л.Н., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2018г. №1169 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ №634 от 21.05.2019г.) из расчета 1250 рублей за один день участия в судебном заседании. Таким образом, за 3 дня работы адвокату Шаймакова Л.Н. необходимо выплатить вознаграждение в сумме 3750 рублей (08.07.2020г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 09.07.2020г., 22.07.2020г. – участие в судебном заседании).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Снять арест, наложенный постановлением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками ДД.ММ.ГГГГ регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 217074 с государственными регистрационными знаками ДД.ММ.ГГГГ регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области – возвратить законному владельцу, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области произвести выплату вознаграждения адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Шаймакова Л.Н. за осуществление защиты в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, р/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Овчинникова