№

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес>

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Соловей М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего плотником в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 час. 40 мин. ФИО1., находившемуся в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, имевшему признаки опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид) сотрудниками полиции, осуществляющими проверку в рамках КУСП № от 

<

дата>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в 20 час. 30 мин. 

<

дата> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В статье 2 Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах. 

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Частями 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АО № от 

<

дата>; рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» СЕ* от 

<

дата>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 

<

дата>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 

<

дата>; копиями письменных объяснений ЕТ*, ПЛ* от 

<

дата>, при даче объяснений, ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются подписи; рапортами начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Белогорский» НТ* от 

<

дата> (КУСП №, №, №); рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» СЕ* от 

<

дата>, и иными материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был задержан с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными и были обусловлены необходимостью установления обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с наличием у него явных признаков опьянения, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного и его поведение.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьёй не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его поведения в судебном заседании, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 

<

дата>. 

МО МВД РФ «Белогорский» в соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ необходимо предоставить в адрес Белогорского городского суда 

<

адрес> сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Соловей