Дело № 1-902/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с 07.11.2014 по 21.08.2020 путем обмана похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 07.11.2014, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2013 № от 07.11.2014 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, с 07.11.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало ФИО1 указанную справку об установлении второй группы инвалидности бессрочно.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 13.11.2014 обратился в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы и 26.04.2013 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку об установлении второй группы инвалидности, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи данной справки. Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности на основании которых было вынесено решение УПФР в 

<

адрес> от 23.03.2015 и от 20.11.2014 о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 5719 рублей 21 копейки, и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2123 рубля 92 копеек, которые в период с 07.11.2014 по 31.10.2015 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 09.12.2014 по 06.10.2015 перечислялись с расчетного счета открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 При этом, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, 06.10.2015 обратился в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем с 12.10.2015 по 28.02.2019 ФИО1 было продолжено начисление с учетом дальнейшей индексации пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, которые в период с 12.10.2015 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1

Решениями УПФР в 

<

адрес> от 21.02.2019 пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 была приостановлена с 01.03.2019. Решениями УПФР в 

<

адрес> от 29.05.2019 и от 30.05.2019 соответственно, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 были прекращены с 01.06.2019. 

Таким образом, ФИО1 в период с 07.11.2014 по 08.02.2019 путем обмана сотрудников УПФР в 

<

адрес> и УПФР в 

<

адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 465 020 рублей 74 копейки, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от 07.11.2014, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, 19.11.2015 в дневное время обратился в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», а 20.11.2015 документы переданы в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>» (далее ДТСР 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-2013 № от 07.11.2014, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР 

<

адрес> от 01.12.2015 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.12.2015 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период с 01.12.2015 по 31.01.2019 начислялись, а в период с 01.02.2016 по 29.01.2019 перечислялись с расчетного счета открытого на УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) на расчетный счет открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 и в период с 01.02.2019 по 31.08.2020 начислялись, а в период с 25.02.2019 по 21.08.2020 перечислялись с расчетного счета открытого на УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) на расчетный счет открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1

Решением ДТСР 

<

адрес> от 01.09.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, в период с 19.11.2015 по 21.08.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 50 671 рубль, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 465 020 рублей 74 копейки, Департаменту труда и социального развития Администрации 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 671 рубль. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 515 691 рубль 74 копейки, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 от 02.09.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является 

<

данные изъяты> УПФР в 

<

адрес>. В связи с изменением места жительства ФИО1, пенсионное дело 07.10.2015 года было снято с учета из УПФР в 

<

адрес> и 12.10.2015 поставлено на учет в 

<

адрес>, где ФИО1 продолжилась выплата пенсии и ЕДВ. 24.12.2016 руководителем УПФР 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесено решение о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему группы инвалидности, была установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 07.11.2014 по 28.02.2019 в общей сумме 465020 рублей 74 копейки (

<

данные изъяты>);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6 от 07.09.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является 

<

данные изъяты> в Департаменте труда и социального развития Администрации 

<

адрес>. ФИО1 в период с 01.12.2015 по 31.08.2020 год была предоставлена компенсация мер социальной поддержки в счет оплаты коммунальных услуг с декабря 2015 по декабрь 2016 года включительно, всего на общую сумму в размере 50671 рубль. 04.08.2020 года, ФИО1, обратился в ДТСР 

<

адрес>, РО, с заявлением о прекращении выплаты компенсации. 01.09.2020 года выплата компенсации ФИО1, была прекращена (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 02.09.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в связи с изменением места жительства ФИО1, пенсионное дело 07.10.2015 года было снято с учета из УПФР в 

<

адрес> и 12.10.2015 поставлено на учет в 

<

адрес>. 24.12.2016, руководителем УПФР 

<

адрес> в отношении ФИО1 на основании ФЗ от 22.11.2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» вынесено решение о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно, в результате чего была установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 07.11.2014 по 28.02.2019 в общей сумме 465020 рублей 74 копейки (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.07.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает 

<

данные изъяты> Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес>. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать ( 

<

данные изъяты>);

- ответом «ТФОМС РО», согласно которому сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес> в отношении ФИО1 не имеется ( 

<

данные изъяты>);

- ответом МБУЗ «ЦГБ 

<

адрес>», согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал. ( 

<

данные изъяты>);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которому данные об освидетельствовании ФИО1, при проведении МСЭ в ЕАВИИАС и на бумажных носителях отсутствуют ( 

<

данные изъяты>);

- заявлением ФИО1 в МФЦ 

<

адрес> от 19.11.2015 о назначении ему мер социальной поддержки в связи с установлением группы инвалидности (

<

данные изъяты>);

- распоряжением ДТСР 

<

адрес> № от 01.12.2015 о назначении мер социальной поддержки (

<

данные изъяты>);

- ответом ДТСР 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 осуществлялась выплата компенсаций с декабря 2015 года по август 2020 года в общей сумме 50 671 рубль ( 

<

данные изъяты>);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.06.2020 г., по иску прокурора г. Шахты, предъявленного в интересах Российской Федерации, государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шахты Ростовской области к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерство труда и социальной зашиты Российской федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от 10.07.2020, согласно которому в УПФР по 

<

адрес> изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 27.08.2020, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.08.2020, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства признано и приобщено пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от 03.08.2020, согласно которому в ДТСР 

<

адрес> изъят социальный паспорт получателей льгот № на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 28.08.2020, согласно которому осмотрен социальный паспорт получателей льгот № на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.08.2020, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства признан и приобщен социальный паспорт получателей льгот № на ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 09.09.2020, 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.09.2020, 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая, что у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества. 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, оставить прежней. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №, переданное на ответственное хранение в УПФР в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) – считать возвращенным по принадлежности УПФР в 

<

адрес>;

- копии пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 №, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела;

- социальный паспорт получателей льгот № на ФИО1, переданный на ответственное хранение в ДТСР в 

<

адрес> т

<

данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности в ДТСР в 

<

адрес>;

- копии социального паспорта получателей льгот № на ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела;

- выписку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» за период с 11.11.2014 по 03.03.2020 по счету № на имя ФИО1, копию чека от 04.08.2020, копию справки о безналичном зачислении по счету № на имя ФИО1 за период с 18.01.2016 по 27.12.2016, копию справки о безналичном зачислении по счету № на имя ФИО1 за период с 19.01.2017 по 15.12.2017, копию справки о безналичном зачислении по счету № на имя ФИО1 за период с 17.01.2018 по 21.12.2018, копию справки о безналичном зачислении по счету № на имя ФИО1 за период с 15.01.2019 по 20.12.2019, копию справки о безналичном зачислении по счету № на имя ФИО1 за период с 15.01.2020 по 07.09.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк