Дело № 2-4067/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Вершининой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «

<

С.>» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «

<

А.>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

КБ «

<

С.>» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «

<

А.>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 14.04.2014 г. между КБ «

<

С.>» (ООО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

№> (Далее – Договор). В соответствии с п. 2.1. Договора заемщику был выдан кредит в размере 270 000 рублей 00 копеек на потребительские нужды. В соответствии с п. 2.4. Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,9 процентов годовых. Согласно п. 2.5.5. Договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, за исключением последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания Договора составляет 9 930 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.1. Договора дата возврата кредита определена 20.04.2017 г. Как предусмотрено п. 3.5.3. Договора Банк вправе отказать в предоставлении кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случае разовой просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 10 рабочих дней. при наличии оснований для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор погашает задолженность заемщика в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора. В случае отсутствии или недостаточности денежных средств на счете заемщика кредитор истребует оставшуюся непогашенную сумму задолженности заемщика, направляя заемщику курьерской почтой либо телеграммой уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение пяти рабочих дней с даты получения требования либо даты отправления телеграммы (п. 3.5.3. Договора). В связи с допущенной просрочкой по договору (с 20.10.2014 г. заемщик перестал надлежащим образом производить платежи по кредиту), 06.04.2017 г. Банк направил в адрес заемщика уведомление о возврате кредита и уплате начисленных процентов и неустоек, которое до настоящего времени не исполнено. Согасно п. 2.8. Договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по процентам и кредиту включительно. Приказом №ОД-366 от 16.02.2015 г. Центрального Банка РФ с 16.02.2015 г. у Коммерческого банка «

<

С.>» (Общество с ограниченной ответственностью) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2015 года по делу 

<

№> Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «

<

С.>» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «

<

А.>». В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По состоянию на 26.12.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 551 000 руб. 59 коп. Заявлены требования о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, дали согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о дате и месте заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявления о рассмотрении иска в ее отсутствии на направляла, возражений по иску не представила, при таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 14.04.2014 г. между КБ «

<

С.>» (ООО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

№> (Далее – Договор). В соответствии с п. 2.1. Договора заемщику был выдан кредит в размере 270 000 рублей 00 копеек на потребительские нужды. В соответствии с п. 2.4. Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,9 процентов годовых. Согласно п. 2.5.5. Договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, за исключением последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания Договора составляет 9 930 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.1. Договора дата возврата кредита определена 20.04.2017 г.(л.д.16) 

Как предусмотрено п. 3.5.3. Договора Банк вправе отказать в предоставлении кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случае разовой просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 10 рабочих дней. при наличии оснований для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор погашает задолженность заемщика в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора. В случае отсутствии или недостаточности денежных средств на счете заемщика кредитор истребует оставшуюся непогашенную сумму задолженности заемщика, направляя заемщику курьерской почтой либо телеграммой уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение пяти рабочих дней с даты получения требования либо даты отправления телеграммы (п. 3.5.3. Договора) (л.д. 18).

В связи с допущенной просрочкой по договору (с 20.10.2014 г. заемщик перестал надлежащим образом производить платежи по кредиту), 06.04.2017 г. Банк направил в адрес заемщика уведомление о возврате кредита и уплате начисленных процентов и неустоек, которое до настоящего времени не исполнено(л.д. 32).

Согасно п. 2.8. Договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по процентам и кредиту включительно (л.д.17).

Приказом №ОД-366 от 16.02.2015 г. Центрального Банка РФ с 16.02.2015 г. у Коммерческого банка «

<

С.>» (Общество с ограниченной ответственностью) отозвана лицензия на осуществление банковских операций(л.д. 6). 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2015 года по делу 

<

№> Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «

<

С.>» признано необстоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «

<

А.>»(л.д.8).

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

По состоянию на 26.12.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору 

<

№> от 14.04.2014 г. составляет 551 000 руб. 59 коп., в том числе: по оплате основного долга – 196 762 руб. 10 коп.; по оплате процентов – 59 983 руб. 36 коп. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 92 018 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 202 237 руб. 08 коп.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выполнения условий кредитного договора о возврате денежных сумм ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела представлено платежное поручение 

<

№> от 19.05.2017 года об оплате истцом государственной пошлины в сумме 8 710 рублей 01 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.5).

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «

<

С.>» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «

<

А.>» к ФИО1 удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «

<

С.>» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «

<

А.>» задолженность по Кредитному договору 

<

№> от 14.04.2014 г. в размере 551 000 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 710 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морозова С.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года.