Дело № 2-410/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017г. г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,

При секретаре - Спицыной К.А.,

Рассмотрев 21 февраля 2017г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с требованиями о расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что 05.03.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Из-за невозможности выплачивать платежи в срок, у истца возникла задолженность по Договору. Не расторгая вышеуказанный договор, ответчик, злоупотребляя правом, нарушает права истца. Размер задолженности за счёт штрафных неустоек, процентов, предусмотренных договором, ежедневно увеличивается. Неоднократно обращаясь к ответчику с целью расторжения Договора и фиксации основного долга, процентов за пользование кредитом и неустоек истец столкнулся с тем, что ему предъявили к оплате задолженность в размере 134 321 руб. 47 коп. по состоянию на 17.10.2016г.. Он утратил возможность производить ежемесячные платежи по договору. 05.08.2016г. он обратился к ответчику с заявление о расторжении Договора, которое получено ответчиком 25.08.2016г.. В связи с продолжающимся ростом задолженности и злоупотреблением правом кредитной организацией, он вынужден требовать расторжения Договора в судебном порядке. Просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком кредитный договор № от 05.03.3015г..

Истец ФИО1 и его представитель ООО «Национальный юридический сервис» в судебное заседание не явились, согласно заявления просят рассмотреть дело в своё отсутствие, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание неявился, согласно возражения, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.15 Конституции РФ Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.17 в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

По смыслу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бысоответствующие договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск измененияобстоятельств несет заинтересованная сторона.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2015г. между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей.

Денежные средства в полном объеме получены истцом наличными через кассу. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, Истец принял на себя обязательства уплатить 36 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 5106,00 руб. Общая сумма 36 ежемесячных платежей указана в графике погашения, полученном клиентом при оформлении договора и составляет 183 593 руб..

Порядок заключения договора определяется согласно ст. 421 ГК РФ таким образом, что «граждане и юридические лица свободны в заключении договора», а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Однако, после уплаты нескольких ежемесячных платежей, с января 2016 г. истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке. 

20.06.2016 г. выставлено требование о полном досрочном погашении долга. 

Таким образом, на 16.01.2017г. сумма задолженности истца по договору составляет 134 301 руб. 21 коп..

Доводы истца о том, что не расторжение кредитного договора бесконечно ухудшает его финансовое положение и создает ему кабальные условия, суд считает несостоятельными, поскольку с момента выставления Требования о полном досрочном погашении 20.06.2016 г. сумма задолженности фиксируется, начисление процентов и штрафов не производится.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бысоответствующие договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск измененияобстоятельств несет заинтересованная сторона.

Вместе с тем, предусмотренные законом основания - наличие одновременно всех четырех условий, указанных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ, - отсутствует.

При отсутствии добровольного соглашения сторон, расторжение договора по требованию заинтересованной стороны в порядке ст. 451 ГК РФ возможно лишь в судебном порядке только при наличии исключительных обстоятельств.

Исходя из содержания данной нормы права лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что возникли заведомо непредвиденные обстоятельства, которые должны являться основанием для расторжения договора. Помимо этого, Истцом не представлены доказательства того, что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Кроме того, согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В свою очередь, банк не допускал нарушений договора, следовательно у истца отсутствует право требовать расторжения договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний -отказ не допускается.

Поскольку предусмотренная законом совокупность условий существенного изменения обстоятельств в данном конкретном случае отсутствует, случай (по смыслу ч.ч. 2 и 4 ст. 451 ГК РФ) не является исключительным и основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют. ФИО1 обязан погасить задолженность по кредитному договору и, тем самым, прекратить его действие.

Кроме того, Банк предлагает своим клиентам различные условия кредитования, которые закреплены в памятках по продуктам. В местах оформления договоров клиенты имеют возможность ознакомиться со всеми условиями кредитования, в том числе возможными вариантами размера кредита, срока кредита, размера первоначального взноса, процентной ставки. На основании предоставленной информации клиенты самостоятельно делают выбор на каких условиях заключать договор с Банком.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, так:

1) информация о параметрах кредита (размер процентной ставки, размер Полнойстоимости кредита, размер ежемесячного платежа), о размере задолженности по Договору ипорядке (сроках) её погашения указаны в Договоре, в Графике погашения;

Полная стоимость кредита составляет 44,932% годовых (п.4 Договора).

порядок погашения задолженности по Договору, включая возврат суммы и процентов на него указан в Условиях Договора в разделе II;

информация об ответственности сторон за нарушение условий Договора и порядок расторжения договора указаны в раздел III - IV Условий.

График погашения был предоставлен Заемщику лично после согласования условий и до заключения Договора, что подтверждается подписью заемщика в Договоре. График погашения содержит информацию о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком, и, графике погашения этой суммы

Собственноручная подпись Истца в Договоре подтверждает заключение Договора, ознакомление, получение, согласие Истца с условиями Договора.

Так, проставлением своей подписи в Договоре ФИО1 подтвердил, что он действует самостоятельно, без принуждения, в своем интересе (отражено в заявлении о предоставлении кредита; прочел и полностью согласен с Общими Условиями Договора, Тарифами Банка; получил на руки Договор и График погашения по кредиту.

Таким образом, Заемщиком самостоятельно были выбраны условия кредитования из предлагаемых Банком вариантов, которые были указаны в Графике погашения и в Договоре. Если Заемщик был не согласен с указанными условиями кредитования, он имел возможность отказаться от заключения Договора или предложить заключить Договор на иных условиях. Несмотря на это Заемщик решил воспользоваться услугами Банка, подтвердил при подписании в Кредитном договоре факт своего ознакомления и согласия со всеми условиями Договора и подписал Договор.

Сторонами Договора были согласованы все существенные условия, включая условия о процентной ставке по кредиту, размере ежемесячного платежа, о правах и обязанностях сторон, порядке его расторжения и ответственности по договору.

Договор заключен надлежащим образом - в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия договора сторонами согласованны.

На момент заключения Договора Заемщику, в полном соответствии с требованиями ст. 10 Законом РФ «О защите прав потребителей», предоставлена верная, точная и полная информация по Договору, что подтверждено собственноручной подписью Заемщика.

Материалами дела подтверждается, что Банк предоставил Истцу всю информацию о Договоре, предусмотренную действующим законодательством.

Доводы истца, что договор является типовым, его условия заранее определены Банком в стандартных формах, истец не имел возможности внести изменения в условия кредитного договора, суд считает несостоятельными, так как ФИО1 не представил доказательства о его намерении заключить договор на иных условиях, чем указано в кредитном договоре.

Типовая форма договора, на которую ссылается истец, не исключает возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию. Кроме того, типовая форма кредитного договора не влечет нарушения его прав, поскольку сама по себе не порождает обязательств между Банком и заемщиком. Такие обязательства возникают только в случае заключения конкретного кредитного договора с конкретным заемщиком на согласованных ими условиях.

При таких обстоятельствах, с учётом норм материального и процессуального права, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 05.03.3015г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 

<

данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от 05.03.3015г., заключенного между ФИО1 к Обществом с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мальцев