Дело № 1-109/17 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 16 марта 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Васильева И.А., представившего удостоверение № 2964 и ордер № 042673 от 16.03.2017, 

при секретаре Баденко А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимого:

-28.10.2009 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.04.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытое наказание 3 месяца 7 дней;

-03.06.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 16.05.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытое наказание 6 месяцев 17 дней, наказание отбыто,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин общей массой 1,17 г, что является крупным размером, вплоть до 17 час. 55 мин. 17.01.2017, когда после его задержания сотрудниками полиции в 17 час. 20 мин. 17.01.2017 у дома № 9 А по ул.Ижорского Батальона в Колпино Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 15 мин. 17.01.2017 в кабинете № 333 ОУР ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.Труда, д.6.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 1,17 г, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/482-17 от 07.02.2017 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Ранее ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

С учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по настоящему делу требований ст.73 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, активно способствовал выявлению и раскрытию тяжкого преступления, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Совокупность данных обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу по настоящему делу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 16.03.2017. 

Вещественное доказательство – полимерный пакет с амфетамином, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 020633 Серия А от 13.02.2017), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 721617, выделенному 13.02.2017 из настоящего уголовного дела и возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий