Дело 5-723/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики ФИО3 (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО УК №» машинистом экскаватора, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3 (Якутия), 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в гараже № ГЭК «№» по 

<

адрес>, в результате произошедшего конфликта гр. ФИО1 нанес телесные повреждения и причинил физическую боль гр. Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: № Данные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов, в том числе конечностями человека, давностью в пределах 3-5 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поясняет, что побоев потерпевшей не наносил, о причинах образования телесных посреждений у потерпевшей ему не известно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по НР ФИО5 судье пояснил, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, на основании телефонного сообщения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за №, по факту нанесения ей побоев гр. ФИО1, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал, что вину не признает, физической силы к Потерпевший №1 он не применял.

При этом, факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом о/д ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2015 года он состоял в браке с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потерпевший №1 каких-либо конфликтов не происходило, телесных повреждений ей не причинял. Откуда у нее образовались телесные повреждения, ему не известно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: №. Данные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов, в том числе конечностями человека, давностью в пределах 3-5 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н) по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства. 

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Республике ФИО3 (Якутия) (МВД по Республике ФИО3 (Якутия)), 

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО3 (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ/УФК по Республике ФИО3 (Якутия) 

<

адрес>,

БИК 019805001,

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001,

Номер счета банка получателя средств: 401028 10345370000085,

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 №,

КБК 18№,

ОКТМО: 98660101.

УИН: 18№.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Подголов