Дело № 2-301/2020 

УИД 22 RS 0055-01-2020-000370-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 28 июля 2020 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Ваймер В.В. 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 11525,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и И. был заключен договор потребительского займа на сумму 54346 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем обязательства по возврату заемных средств не исполнены.

На день обращения в суд задолженность по договору составляет 11525 рублей, из которых основной долг – 10315 рублей, компенсация – 380 рублей, членский взнос – 816 рублей, неустойка – 14 рублей.

Поскольку круг наследников умершего заемщику истцу неизвестен, КПК «Кредитный союз» просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору 11525 рублей, судебные расходы 461 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и И. был заключен договор потребительского займа на сумму 54346 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем обязательства по возврату заемных средств не исполнены.

На день обращения в суд задолженность по договору составляет 11525 рублей, из которых основной долг – 10315 рублей, компенсация – 380 рублей, членский взнос – 816 рублей, неустойка – 14 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти И. открыто наследственное дело к имуществу умершего по претензии КПК «Кредитный союз».

Согласно ответа Госавтоинспекции транспортных средств на имя И. не регистрировалось.

Согласно ответа УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) И. являлся получателем страховой пенсии по старости, недополученных сумм пенсии не имеется, правопреемники о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок и расположенная на нем квартира по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по ? доли в праве) Т., ИА, ИЛ, ИС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных объектов недвижимости на имя И. не зарегистрировано.

Учитывая, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ), у суда не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Кредитный союз».

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.