Дело № 2-148/2026

УИД 33RS0015-01-2025-002280-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

дата между ПАО «ВТБ 24» и ФИО заключен кредитный договор № на сумму * рублей под 18% годовых сроком на 10 лет.

дата ПАО «ВТБ 24» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Банк ВТБ».

ФИО умер дата, его наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

ПАО «Банк ВТБ» обратилось к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере * расходов на оплату государственной пошлины - 5 252 рублей.

Определением суда от дата по данному делу привлечены в качестве соответчиков: ФИО3 и ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признавала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу их регистрации, судебная корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

дата между ПАО «ВТБ 24» и ФИО заключен кредитный договор № на сумму * рублей под 18% годовых сроком на 10 лет.

дата ПАО «ВТБ 24» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Банк ВТБ».

Факт получения ФИО кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО не исполнял, задолженность до настоящего времени не погашена, платежи в достаточном размере и своевременно не вносились.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на дата он представляет собой: просроченный основной долг в размере *

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

дата ФИО умер.

После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого вошло недвижимое имущество и денежные средства на счетах.

Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО: супруга ФИО1, дочери ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Других наследников ФИО, которые приняли наследство, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО перешедшего к наследникам ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в порядке наследования значительно превышает заявленную ПАО «Банк ВТБ» к взысканию сумму задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ПАО «Банк ВТБ» оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 5 252 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № №) и ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в виде основного долга в размере 130 343 рублей 30 копеек, процентов - 11 386 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 252 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

В связи с болезнью судьи мотивированное решение изготовлено 17.03.2026

Судья Е.А. Филинов