Дело №12-55/2018 . 

Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2018 года город Ленск РС (Я)

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Адзимова Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Ленского района по пожарному надзору ФИО2 от 03.07.2018 о назначении административного наказания по части 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Ленского района по пожарному надзору ФИО2 от 03 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что костёр был разведён на берегу реки Лена, в непосредственной близости от воды и в отдалении от лесного массива, на каменистом берегу реки, а не в непосредственной близости в лесным массивом в месте с подсохшей травой, как указано в постановлении. Не указаны обстоятельства выявления правонарушения, отсутствуют данные, указывающие на событие административного правонарушения, не разъяснены процессуальные права. Имело место переквалификация вменяемого правонарушения, что в данном случае было недопустимо, поскольку ч. 3 ст.8.32 КоАП РФ предусматривает более строгий вид наказания, который был назначен, чем часть 1 этой же статьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Должностное лицо - государственный инспектор по пожарному надзору ФИО2 просит рассмотреть жалобу без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору ФИО2 от 03.07.2018 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ. 

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом ст. УУП ОМВД России по Ленскому району от 30.06.208г., протоколом №164782 об административном правонарушении от 30 июня 2018 года. 

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы в части квалификации действий не обоснованны, поскольку и в рапорте от 30.06.2018г., и в протоколе об административном правонарушении от 30 июня 2018 г. указано нарушение: нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

При составлении протокола об административном правонарушении, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись ФИО1

Копию определения о назначении времени и места рассмотрения административного дела от 03 июля 2018 года ФИО1 получил 03.07.2018г., о чем имеется его подпись.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах, установленных законом.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Ленского района по пожарному надзору ФИО2 от 03 июля 2018 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна

Судья: Е.Н. Алзимова