Дело № 2а-285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием административного ответчика В.А.Л.,

с участием прокурора Чернышенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» о продлении административного надзора в отношении В.А.Л.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении В.А.Л., в связи с тем, что для этого имеются правовые основания. 

В.А.Л. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «Б.» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ к 9 года лишения свободы.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В.А.Л. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ год. В.А.Л. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного в отношении В.А.Л. решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость у В.А.Л. за совершение тяжких преступлений погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.Л. установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

В.А.Л. находясь под административным надзором, в течение одного года, совершил два административных правонарушений против порядка управления, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления административным ответчиком не обжаловались. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, срок административного надзора в отношении поднадзорного лица может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит продлить административный надзор в отношении В.А.Л. на срок 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

В судебном заседании по делу административный ответчик согласился с административным исковым заявлением, возражений по существу иска не имеет. 

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с продлением административного надзора в отношении В.А.Л. на срок 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Допрошенный в качестве свидетеля О.Ю.Н. дал суду показания в том, что В.А.Л. был осужден за совершение тяжких преступлений, освобожден по отбытию срока наказания. В отношении него установлен административный надзор, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский». На момент обращения в суд В.А.Л. характеризовался по месту жительства удовлетворительно, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, за прошедший год совершил два административных правонарушения против порядка управления, более к административной ответственности на территории Ивановской области не привлекался. 

Заслушав административного ответчика, свидетеля, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В.А.Л. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «Б.» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ к 9 года лишения свободы.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В.А.Л. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ год. В.А.Л. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного в отношении В.А.Л. решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.Л. установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

В.А.Л. находясь под административным надзором, в течение одного года, совершил два административных правонарушений против порядка управления, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления административным ответчиком не обжаловались. 

Согласно характеристики с места жительства В.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает со своей супругой, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Официально не трудоустроен. Жалоб и претензий со стороны соседей не поступало, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из административных материалов, представленных суду представителем заявителя по совершению В.А.Л. административных правонарушений, указанных выше следует, что с составленными в отношении него протоколами об административных правонарушениях он был согласен, не обжаловал примененные в отношении него взыскания в предусмотренном законом порядке. 

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, срок административного надзора в отношении поднадзорного лица может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая, что В.А.Л. до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период действия административного надзора неоднократно нарушал, установленные в отношении него ограничения, что послужило основанием для продления административного надзора, в течение одного года, совершил два административных правонарушения против порядка управления, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает обоснованным продление В.А.Л. срока административного надзора на 1 месяц в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на В.А.Л. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» о продлении административного надзора в отношении В.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении В.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на один месяц - до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Созинова Н.А. 

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2017 года Созинова Н.А.