Гражданское дело № 2-2326/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Жигулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО «Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор займа № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. заемщиком произведена пролонгация договора. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ г. № № займодавец передал права требования по договору займа ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг». 01.11.2016 г. наименование его изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг». Обязательство по возврату займа и суммы процентов заемщиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате госпошлины 6228 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с этим уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, регламентирующей уменьшение неустойки, не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 730 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с единовременной уплатой суммы займа и процентов единым платежом в размере 

<

данные изъяты> руб., а в случае невозврата суммы займа в указанный срок, процентная ставка составит 949 %. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 выдан заем из кассы в сумме 

<

данные изъяты> руб. что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

В последующем ФИО1 неоднократно вносила денежные средства в счет погашения процентов за пользование займом (кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб.), в связи с чем между сторонами заключались дополнительные соглашения в виде пролонгации договора займа (ДД.ММ.ГГГГ., которыми продлено соглашение до ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО1 принятые на себя обязательства полностью не выполнила, в установленный срок возврата денежных средств не произвела. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» был заключен договор уступки требования (цессии) № №, на основании которого ООО «Управляющая компания Деньги сразу» передало право требования, в том числе, к ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. наименование займодавца ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» (л.д. 12).

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). 

Учитывая, что ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» приняло на себя права требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» по взысканию задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., то данная организация имеет право требовать взыскания в ее пользу задолженности по данному договору займа.

В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. х 2% х 694 дней). 

Суд не может согласиться с размером процентов за пользование займом по следующим основаниям.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 данного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец просит о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 730% (2% в день) за период, составляющий 694 дней, исходя из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.

Однако суд находит такое требование противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора заемщик обязуется вернуть займодавцу заем не позднее даты, указанной в п. 2 Информационного блока. В дату возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока, начисленные займодавцем непосредственно по дату фактического возврата заемщиком займа. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.

На основании п. 4.3 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2 Информационного блока, займодавец вправе начислять проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, приведенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017года (п.9). 

С учетом условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (72 дня) исходя из расчета 730% годовых на сумму займа 

<

данные изъяты> руб. в установленном соглашением размере 

<

данные изъяты> руб. При этом из указанной суммы суд вычитает 

<

данные изъяты> руб., которые частично оплачены заемщиком. Всего проценты составляют 

<

данные изъяты> руб. 

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (665 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из определенной Банком России средневзвешенной процентной ставки кредитных организаций по кредитам, предоставляемым физическим лицам на период свыше 1 года, по состоянию на день заключения договора в размере 20,24% годовых в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. х 20,24%х 665 дней).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично и взыскивает с ответчика в его пользу по договору займа основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (72 дня) в размере 

<

данные изъяты> руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., в остальной части во взыскании денежных средств отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись А.А. Царик

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 года

Копия верна: 

Судья 

Секретарь