Дело №2-188/2019 

УИД 29RS0017-01-2019-000145-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 03 апреля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

при участии представителя истца Б.О.В.;

при участии ответчика Т.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргопольского районного потребительского общества к Т.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 

установил:

Каргопольское районное потребительское общество обратился с иском к Т.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование иска указал, в Каргопольском районном потребительском обществе (далее - РайПО) ответчик работал в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения № руководителя РайПО была проведена плановая инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных ответчику для реализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой была обнаружена недостача на общую сумму 158 458 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения № руководителя РайПО была проведена плановая инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных ответчику для реализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2 751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 64 копейки. Общая сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила 161 209 (сто шестьдесят одна тысяча двести девять) рублей 70 копеек. От ответчика Т.С.А. были истребованы объяснения о причинах недостач. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик согласилась частично, внеся в кассу организации сумму в размере 90 905 (девяносто тысяч девятьсот пять) рублей 22 копейки, оставшаяся сумма материального ущерба в размере 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 48 копеек ответчиком не возмещена. Просит взыскать с Т.С.А. в пользу Каргопольского районного потребительского общества причиненный недостачей товарно-материальных ценностей материальный ущерб в размере 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309 (две тысячи триста девять) рублей.

Представитель истца – Б.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик Т.С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Т.С.А. исковые требования признала в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковое заявление Каргопольского районного потребительского общества к Т.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с Т.С.А. в пользу Каргопольского районного потребительского общества денежные средства в размере 70 304 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 309 рублей, всего 72 613 (семьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2019 г.