дело № 2-2294/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько О.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Пилиева А.Т.

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Пятигорске к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что в соответствии с ч.1 ст.46 Гражданского процессуального Кодекса РФ органы государственной власти вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст.51 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи наделены полномочиями предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст.8 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст.11 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

На основании ст.46 Федерального Закона№-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществляют органы и учреждения, представляющие собой единую федеральную централизованную систему. Организацию федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора осуществляет руководитель: федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, а также руководители его территориальных органов - главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации, городам, районам и на транспорте, главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти, указанных в п.2 ст.46 Федерального Закона№-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Структура, полномочия, функции федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и порядок осуществления указанного надзора устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 15.09.2005г. № «О Положении об осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации» утверждено Положение об осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации, согласно п.3 которого Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Российской Федерации, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальные органы, созданные в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора на подведомственной территории.

Понятие неопределенного круга лиц (потребителей) отражено в Постановлении Федерального арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №Ф08-3572/04, Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под которым понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Исходя из вышеизложенного и на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (утверждено Приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012г. №)-Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> является лицом правомочным подавать иски в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> №р от 12.02.2018г. о проведении плановой выездной проверки юридического лица были проведены плановые контрольно-надзорные мероприятия в отношении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Пятигорского медицинского колледжа» (Далее ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж), расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором которого является ФИО1. Проверка проводилась с целью реализации плана мероприятий по контролю на 2018г., утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и размещенного на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>. Проверка проводилась в соответствии с Федеральным Законом от 26.12.2008г. «294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора) и муниципального контроля».

Образовательная деятельность ГБПОУ СК «Пятигорского медицинского колледжа» осуществляется на основании лицензии № от 21.07.2016г., срок действия -бессрочная, выдана Министерством образования и молодежной политики 

<

адрес>.

Согласно п.2.2 Устава ГБПОУ СК «Пятигорского медицинского колледжа» (Далее- Устав) иными целями и задачами деятельности учреждения являются

-создание и обеспечение необходимых условий для личностного развития, укрепления здоровья, профессионального самоопределения и творческого труда обучающихся.

П.4.5 (15) Устава - Обеспечивать своих работников безопасными условиями труда и :та ответственность в установленном порядке за ущерб, причиненный их здоровью и - трудоспособности;

П.5.10 Устава –Осуществлять капитальный и текущий ремонт имущества.

П. 15 Устава - Образовательное учреждение обязано принимать меры по обеспечению безопасных условий труда и несет материальную ответственность в установленном Законодательством Российской Федерации и законодательством 

<

адрес> порядке за ущерб, причиненный их здоровью и трудоспособности;

П. 10.5 (2) Устава - Создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательного учреждения.

Согласно п.10.6 Устава - Образовательное учреждение несет ответственность в установленном Законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к его компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательного учреждения.

Согласно п.2 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - при выявлении нарушения санитарного законодательства, а так же при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки. По итогам провекри был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены нарушения обязательных требований, установленных (нормативными) правовыми актами, согласно п.428, 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - Потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Допускается в учебных помещениях, кабинетах, рекреациях и других помещениях оборудование подвесных потолков из материалов, разрешенных для применения в общеобразовательных учреждениях, при условии сохранения высоты помещений не менее 2,75 м., а во вновь строящихся не менее 3,6 м. Полы в учебных помещениях и кабинетах и рекреациях должны иметь дощатое, паркетное, плиточное покрытие или линолеум. В случаях использования плиточного покрытия поверхность плитки должна быть матовой и шероховатой, не допускающей скольжение. Полы туалета и умывальных комната рекомендуется выстилать керамической плиткой. Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.

В нарушении вышеуказанного пункт СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж», директором которого является ФИО1 допустило: Потолки и стены в учебных аудиториях первого и второго этажей, рекреациях, вспомогательных помещениях и учебно-методических помещениях не гладкие, имеют щели, трещины, деформации, полы имеют щели, дефекты и механические повреждения, вследствие чего затруднено проведение качественной уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Что является нарушением п.2 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

В связи с чем, ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж», было привлечено к административной ответственности по ст.6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от 06.04.2018г., постановление № от 10.04.2018г.), а так же было выдано предписание № от 06.04.2018г. об устранении выявленных нарушений санитарных правил. С нарушениями директор ФИО1 согласна, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, санитарные правила и иные нормативно-правовые акты РФ - направленные на безопасность выполнения услуг (работ) являются обязательными для исполнителей в целях выполнения таких действий в качестве гаранта безопасности для жизни и здоровья граждан (потребителей).

В соответствии со ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г., граждане имеют право на благоприятную среду обитания. 

В соответствии со ст.11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г., юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитраными правилами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Нарушение вышеуказанных требовании может привести к существенному нарушению прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, к распространению инфекционных заболеваний, возникновение и распространение которых обусловлено воздействием на человека биологических факторов среды обитания (возбудителей инфекционных заболеваний) и возможностью передачи болезни от заболевшего человека к здоровому человеку.

Управление Роспотребнадзора освобождается от уплаты госпошлины на основании ст.333.37 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного просит признать действия ГБПОУ СК «Пятигорского медицинского колледжа» противоправными в части непринятия мер по приведению в соответствие помещений учреждения санитарно-эпидемиологическим законодательству. Обязать ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» в срок до 20.02.2019г. привести в соответствие помещения учреждения санитарно-эпидемиологическому законодательству. Обязать юридическое лицо ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Пятигорске в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц участвующих в деле суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца

Представитель ответчика ГБПОУ 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж», действующая на основании доверенности ФИО4. пояснила, что ответчик исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Пятигорске признает в полном объёме. Обязуется устранить допущенные нарушения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем приобщено к материалам дела письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание представителя ответчика ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж», действующего на основании доверенности ФИО4 исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, сделано добровольно в судебном заседании.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками и принятия его судом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Пятигорске к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями, помимо прочего, правом предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно ст. 8 Закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Как следует из ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в ходе плановой выездной проверки были установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, а также нарушения п.2.ДД.ММ.ГГГГ-10 потолки и стены в учебных аудиториях первого и второго этажей, рекреациях, вспомогательных помещениях и учебно-методических помещениях не гладкие, имеют щели, трещины, деформации, полы имеют щели, дефекты и механические повреждения, вследствие чего затруднено проведение качественной уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении должностного лица – ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж», в лице директора ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» совершил административное правонарушение, потолки и стены в учебных аудиториях первого и второго этажей, рекреациях, вспомогательных помещениях и учебно-методических помещениях не гладкие, имеют щели, трещины, деформации, полы имеют щели, дефекты и механические повреждения, вследствие чего затруднено проведение качественной уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств, чем нарушены требования п.4.28, 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом истца в отношении ответчика вынесено, предписание № об устранении выявленных нарушений санитарных правил. 

Постановлением № от 10.04.2018г года, Юридическое лицо ГБПО СК «Пятигорский медицинский колледж» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в размере 10 000 рублей. Данное Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 52-ФЗ в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании в РФ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Закона об образовании в РФ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

На основании ст. 8 Закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Суд считает установленным следующее юридически значимое обстоятельство для разрешения настоящего спора: должностным лицом - ответчиком допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта), что является нарушением п.2 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ

С учётом изложенного выше, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределённого круга потребителей.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, а иск подлежит удовлетворению, то в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города-курорта 

<

адрес> государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которую долен был оплатить при подаче искового заявления неимущественного характера истец как организация.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе Пятигорске к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить.

Признать действия Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» в части непринятия мер по приведению в соответствие помещений учреждения санитарно-эпидемиологическому законодательству, незаконными.

Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие помещения учреждения санитарно-эпидемиологическому законодательству.

Обязать юридическое лицо Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение 

<

адрес> «Пятигорский медицинский колледж» в доход муниципального образования города-курорта Пятигорска государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья О.Н.Приходько