Дело № 2- 960/2021

УИД 23RS0020-01-2021-001376-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... г., процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... г., процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.05.2020 г., между стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен № ... согласно которому, ответчику, был предоставлен кредит, в сумме 989 491 руб. 00 копеек, количество ежемесячных платежей - 84, сумма ежемесячного платежа - 18 000 руб. 00 копеек, проценты за пользование кредитом -12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. 

Заявление о предоставлении потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ... года, а также график платежей, содержащие условия кредитного договора, получены ответчиком, при его заключении.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком, было направлено заключительное требование, о полном погашении кредитной задолженности, которое, в установленные сроки, исполнено не было.

По состоянию на 22.03.2021 года, за период с 23.11.2020 года по 24.02.2021 года, задолженность по кредиту составляет сумму в размере 1 003 020 руб., 11 копеек, из которых: сумма в размере 957 578, 22 руб. – задолженность по основному долгу; сумма в размере 42 021, 89 руб. – задолженность по процентам; сумма в размере 3 420,00 руб. – задолженность по неустойкам и штрафам; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета.

Просил суд взыскать с ответчика, в пользу истца, образовавшуюся задолженность, по кредитному договору, в указанном размере, а также, судебные расходы, по уплате госпошлины, в размере 13 215 руб. 10 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой. В ходатайстве, изложенном в своем исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой. Об уважительности причин неявки, суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и разрешить спор, по имеющимся в материалах дела, доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица, свободны в заключение договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор), одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГПК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор), одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения), другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным, в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий, по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, регулирующие договор займа, если иное, не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает, из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик, обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег, (сумму займа), или равное, количество полученных им вещей, того же рода и качества, либо таких же, ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение, с заемщика процентов, на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что 08.05.2020 г., между стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен № ... согласно которому, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 989 491 руб. 00 копеек, на период ежемесячных платежей - 84 месяца, с установленным размером процентов по кредиту -12,99% годовых. Заемщик обязался погашать кредит, с уплатой процентов за его пользование сумма ежемесячного платежа - 18 000 руб. 00 копеек, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. 

Условия заключенного между сторонами кредитного договора, изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ... года, а также графиках платежей, содержащие условия кредитного договора, полученных ответчиком, при его заключении.

С указанными документами ФИО1 была ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается ее подписью в заявлении заемщика от 08.05.2020 года и соглашении о кредитовании ... года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст. 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Как следует из представленной в материалы дела выписки, по счету № ..., сформированной за период с 01.01.2020 года по 07.07.2020 года, банк исполнил свои обязательства, по выдаче заемщику, суммы кредита, в пределах согласованного лимита кредитования, в размере 989 491 руб. 00 копеек.

Вместе с тем, анализируя вышеуказанную выписку по счету, суд приходит к выводу о том, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, по внесению плановых сумм, ежемесячных минимальных платежей, а также, по уплате процентов, за пользование кредитными денежными средствами и комиссий, указанных в Графике платежей.

Эти обстоятельства, свидетельствуют о нарушении заемщиком, условий кредитного договора, что является основанием, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, для досрочного взыскания с него, суммы кредита, с причитающимися процентами и комиссиями.

Разрешая требования банка о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

При заключении кредитного договора, стороны достигли соглашения о неустойке, которая на основании п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, начисляется на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, признает, что сторонами соглашение о неустойке достигнуто в предусмотренной законом форме. При этом, заявлений о снижении размера неустойки, от ответчика не поступило, и суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, по собственной инициативе, поскольку, считает, что неустойка, предъявленная истцом, к взысканию, в том числе, начисленная за просроченный основной долг, и за просроченные проценты, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, учитывая, что заемщиком не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушены его условия, суд, приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с него в пользу банка суммы задолженности, в размере, указанном в иске.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с заемщика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, в сумме 13215 руб. 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... г., процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» за период с 23.11.2020 года по 24.02.2021 года, задолженность по кредиту в сумме 1 003 020 руб., 11 копеек, из которых: сумма в размере 957 578, 22 руб. – задолженность по основному долгу; сумма в размере 42 021, 89 руб. – задолженность по процентам; сумма в размере 3 420,00 руб. – задолженность по неустойкам и штрафам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 215 руб. 10 копеек, всего на общую сумму в размере 1 016 235 руб. 21 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов